Le krill est devenu un enjeu économique et l’objet d’une course entre les flottilles de pêche industrielle.
Le krill sera-t-il exploité jusqu’à épuisement comme d’autres ressources naturelles (le thon rouge, le cabillaud, …) ? La communauté internationale saura-t-elle s’auto-discipliner comme elle a su le faire parfois (le CFC, le traité sur l’Antarctique) ?
La course au krill est engagée
Avec des navires capables de traiter des centaines de tonnes de krill par jour, soit pas loin de 100 000 tonnes par an, les Norvégiens ont déclenché une ruée vers le krill austral.
Japonais, Coréens, Ukrainiens, … se disent « Il faut qu’on y aille aussi, avant que les Norvégiens aient pêché tout le krill« . La Chine a affrété son premier bateau en 2010 et devrait rapidement accroître ses capacités de pêche au krill. Les Russes veulent revenir ….Si on laisse faire le marché, et les appétits des armateurs privés, le krill risque fort de connaître le sort du thon rouge et de bien des espèces de poisson.
Un plafond de pêche au krill respecté par tous ?
La pêche au krill dans l’océan Austral est censée être réglementée
par un organisme international, la Convention sur la
conservation de la faune et la flore marines de l’Antarctique ou CCAMLR.
Au sein de cet organisme, en charge de la gestion des pêches dans l’Océan austral,
se déroule une bataille pour savoir si il faut respecter la limite de capture annuelle de krill.
Les arguments pour :
- Les problèmes de conservation et de capture massive du krill ne sont pas une fiction
- Il y a urgence car, du fait de la flotte norvégienne, le krill
commencerait déjà à se faire rare selon l’Antarctic Krill Conservation
Project.
Les arguments contre :
- La limite de pêche annuelle, fixée à 3,47 millions de tonnes dans la principale zone de pêche du krill, ne représente pour l’instant qu’une petite fraction du stock de krill.
- Reste que comme le krill devient une source
importante de profits, notamment du fait de l’essor de l’aquaculture, la pêche illégale va se développer à grande échelle. Imposer une limite ne servirait donc à rien !
Lors de la Convention 2010 pour la protection des ressources marines vivantes de
l’Antarctique, le krill sera au centre du débat.
L’exemple du thon rouge, ou du requin (1), et l’hypocrisie des Japonais et
des Norvégiens ne sont pas pour rassurer… les petites crevettes ont du
souci à se faire.
C’est pourquoi, nous proposons de lancer une action de protestation à l’encontre des Norvégiens :
Si vous l’approuvez, copiez et signez le texte ci-dessous et envoyer le à consoGlobe :
« La Norvège est un beau pays, riche, aux valeurs respectables, membre de l’Union Européenne et admirable à bien des égards.
Cette attitude qui nuit gravement à l’image de la Norvège.
En tant que citoyen européen, je désapprouve totalement l’attitude de la Norvège pour défendre la pêche à la baleine et envers la pêche au krill.
Je demande à la Norvège de revoir ses positions sur la préservation des ces espèces«
Votre signature
envoyer à : service.clients@consoglobe.com
Retour à la 1ere partie
Le krill, ressource vitale
(1) Environ 200 millions de requins sont massacrés chaque année
norvégiens riches de petrole les japonais tricheurs pour les baleines les russes et chinois qui raclent les fonds sans aucun respect:hontes a eux tous
C’est unenouvelle guerre contre tous ces profiteurs d’exploitation de la planète pour leur profit et se fichent pas mal de ce qui arriverais en plus du réchauffement climatique de cette pauvre planète.
Il faut combattre fermement. Il y a le WWF mais il faudrait verser amendes et trouver résultas pour tous ces déchets au bord des plages et les rentabiliser (il y a déjà des projets actifs)
J’espère que mon vote fera boule de neige pour que l’on puisse annuler cette pêche de profit qui une fois de plus nous détruit.
Vous êtes un modèle à bien des égards pour le reste du monde. Devenez ce modèle pour une exploitation responsable de la pêche au krill.
Depuis des décennies, Japonais et Norvégiens sont les pirates modernes des océans. Bravo pour cette info sur le krill.
On remarque le manque, d audace et de courage de la part de nos politiques, ignorant que le monde marin est entrain de mourir.
victime de la pollution, versement de déchet nucléaire,Pollution par les hydrocarbures et chimiques,on constate aussi une pollution par les plastiques.
Une pêche intensive par des bateaux usines larguant leur filets sur des kilomètres,ramassant tout sur son passage.
il est grand temps de se mobilisers et que nous prenions consciences que nos richesses et notre planète est en danger.n est il pas déjà trop tard?
l’homme fait la guerre a la nature, alors qu’il en fait partie!
Je plonge depuis 36 ans et j’ai vu les océans se vider; si l’humanité comprenait combien cette « guerre » va faire du XXIème siècle, le siècle ou cette humanité connaitra des souffrances comme jamais auparavant, elle voterait en masse écologiste!
N’oublions pas que si l’humanité disparait lors de ce siècle, ce qui est probable, ses déchets nucléaires sont là pour empécher la vie de « repartir » pendant plus de 4 milliards d’années (penser à l’uranium 238), soit aussi longtemps qu’il ne reste à la terre, avant qu’elle ne fusionne avec le soleil…
Lorsque vous êtes à table, souhaitez-vous bonne chance!