Le RAC (Réseau Action Climat) a publié un rapport cet été sur l’étalement urbain et ses conséquences sur les changements climatiques. Dénoncé il y a déjà une dizaine d’années, le phénomène est plus que jamais menaçant. Faisons un point sur le phénomène et sur les préconisations de l’association.
L’étalement urbain, un phénomène grandissant
Déjà plus de la moitié de la population mondiale se regroupe en zone urbaine, consomme 75 % des ressources énergétiques, et génère prés de 80 % des GES. Le phénomène ne ralentit pas, au contraire, il ne cesse de s’intensifier. Ainsi, l’Institut Français de l’Environnement évoque une part de 600 km² de surface artificialisée par an, soit l’équivalent d’un département français tous les 10 ans.
Cette artificialisation du territoire se fait bien entendu au détriment des surfaces agricoles, alourdissant de cette manière l’empreinte écologique des régions.
Selon la Banque Mondiale, le phénomène n’est pas à attribué qu’aux seuls pays industrialisés, loin s’en faut ! Les PED (Pays en voie de Développement) concentrent 90 % de la croissance urbaine mondiale. Dans son rapport Eco2 Cities, la Banque Mondiale estime qu’il faudra construire 400.000 km² de villes supplémentaires pour faire face à la demande d’ici 2030.
Face à ces chiffres éloquents, il est donc nécessaire de prendre des mesures car l’étalement urbain n’est pas sans impact sur l’environnement.
Les impacts de l’étalement urbain sur l’environnement
Ceci pour la simple raison que l’éloignement du domicile par rapport au lieu de travail qui se trouve principalement en ville, nécessite un déplacement et le plus souvent en voiture.
D’après une étude de l’INSEE datant de 2007(1), « la population se loge de plus en plus loin des centres-villes alors que les emplois restent encore largement concentrés dans les pôles urbains »
Le RAC parle de « surmobilité » au niveau des déplacements de proximité dans son rapport, et annonce même « qu’un ménage périurbain consomme 3 fois plus d’énergie pour ses déplacements de proximité qu’un ménage résidant au centre, à taille, composition et revenus égaux ». Les transports ne sont pas les seuls à produire des GES. Les bâtiments eux-mêmes sont sources d’émissions de carbone liées au chauffage et à la climatisation.
Le secteur du bâtiment émet chaque année 120 millions de tonnes de Co2, soit près du quart des émissions nationales tous secteurs confondus. Selon les chiffres annoncés par le Grenelle, les « bâtiments résidentiels et tertiaires [bureaux, commerces …] représentent 46 % de l’énergie consommée en France, avec 70 millions de tonnes équivalent pétrole »
L’artificialisation des sols
Le grignotage de terres agricoles du fait de l’étalement urbain est un phénomène continu, en France comme en Europe :
- Les pertes de terres arables dues à l’urbanisation en France : les espaces artificialisés occupaient 5 % du territoire métropolitain en 2006,(2)
- Pertes de terres arables perdues du fait de l’urbanisation en Europe : en 10 ans, c’est l’équivalent de la surface de Chypre qui a disparu
(1) Baccaïni B., Sémécurbe F. et Thomas G., 2007, Les déplacements domicile-travail amplifiés par la périurbanisation, Insee Première n°1129.
(2) d’après Corine Land Cover, 2006
*
La suite p.2> les préconisations du Réseau Action Climat
éteindre la lumière
La consommation actuelle inférieure à tout dans les chauffage est le Poêle à granulés qui consomme trés peu par rapport au fuel et ne salit pas du tout,une véritable économie ce chauffage si on est bien isolé!
De tout côté où l’on se tourne on nous fait peur. Marre de tous ces articles démoralisant ! Marre de tout ce que l’on lit ou entend ! Ne peut-on pas de temps en temps nous faire un article où l’on nous dit que l’homme n’est pas si néfaste que ça !!!
Annie,
c’est une réalité, l’homme est néfaste pour la planète et c’est avec ce genre d’article (« démoralisant ») qu’il peut développer une conscience écologique ou au moins responsable. Par exemple, il me semble qu’ il ne faut pas diminuer les constructions puisqu’elles sont nécessaires, mais il faut construire mieux. Et l’homme qui a conscience de son empreinte, notamment lors de ses déplacements cités dans l’article, doit réagir et mettre en place ce qu’il faut pour que nos générations futures vivent un peu plus sereinement. Ce sont ces articles qui font réagir.
C’est un fait à accepter. Il faudra + de logements collectifs.
Ce sont les seuls limitant l’étalement constant des villes et permettant de faciliter les problématiques d’isolation.