L’olinguito, le cousin du raton laveur
© Mark Gurney
Cet été, vous avez peut être entendu parlé de la découverte de ce petit mammifère : l’Olinguito Bassaricyon neblina. Cette découverte est en réalité une redécouverte puisque selon Géraldine Veron, spécialiste des mammifères carnivores au Museum d’histoire naturelle, l’Olinguito a été victime d’une erreur taximonique « Grâce à la génétique et aux avancées technologiques, on reconnaît désormais des distinctions chez des espèces d’un même groupe. Des individus tellement proches qu’ils étaient jusque là confondus. » C’est ce qui s’est passé pour ce mammifère carnivore des Andes.
*
Lire la page suivante : Un insecte aux allures de punk
Het is weer genieten van dit prachtig verhaal. Die alpaca’s zien er zeker schattig uit.Hartstikke goed hoor jullie prgJattie!soneens een prima terugreis, tot donderdag!Wim en Flora
Je dis peut-être des bêtises, mais je pense qu’il y a peut-être un abus avec l’appellation « espèce ».
« Variété » ou « variante » ou « variation » seraient + appropriées.
Pour les végétaux, les scientifiques utilisent bien le mot « variété ».
Mais pour les humains et tous les autres êtres vivants, « races » et « espèces », je sens qu’il y a quelque chose de « faux cul » ou d’hypocrite chez les scientifiques.
Ou bien qu’ils se croivent scientifiques et sophistiqués en faisant différentes catégories, exemple:
espèce, race, genre, ordre, classe, etc.
Le Leopardus guttulus qu’on voit en page 5 http://www.consoglobe.com/10-especes-decouvertes-en-2013-cg/5 , ce n’est pas une nouvelle espèce, ni une nouvelle race, mais plutôt une variété de chat. Pas une nouvelle espèce, puisque l’espèce félin existe déjà.
Chez les humains, si on utilisait l’appellation espèce juste pour différencier des variations, il y aurait alors autant d’espèces que d’adultes différents, soit des milliards…
Good to see real expertise on display. Your couitibnrton is most welcome.