Abattage des chiens errants dans l’Aveyron, les défenseurs des animaux s’indignent

Un décret préfectoral autorisant l’abattage de chiens « errants, divagants et malfaisants » durant un mois dans cinq communes de l’Aveyron n’a pas manqué de provoquer un vif débat.

Rédigé par Anton Kunin, le 25 Apr 2024, à 11 h 10 min
Abattage des chiens errants dans l’Aveyron, les défenseurs des animaux s’indignent
Précédent
Suivant

Cette mesure radicale a suscité la réaction de plusieurs associations de défense des animaux, notamment One Voice, qui a engagé des actions en justice et lancé une pétition contre cet arrêté, soutenue par plus de 81.000 signataires.

Aveyron : l’abattage de chiens errants se poursuivra jusqu’au 10 mai 2024

Dans l’Aveyron, un arrêté préfectoral ne laisse personne indifférent. Début avril 2024, le préfet de l’Aveyron a en effet publié un arrêté permettant l’abattage de chiens errants dans cinq communes du département. Cette mesure, applicable du 10 avril au 10 mai entre 20 heures et 8 heures, constitue une réponse à une série d’attaques récentes sur des troupeaux d’ovins. Ces incidents, que les agents de l’Office français de la biodiversité (OFB) ne peuvent clairement attribuer ni aux chiens ni aux loups, ont néanmoins été jugés suffisamment graves pour nécessiter une réponse immédiate.

Il y a néanmoins des garde-fous. Seuls sont autorisés à être abattus des chien qui « ne sont plus sous la surveillance effective de leur maître », qui « se trouvent hors de portée de voix de celui-ci ou de tout instrument sonore permettant son rappel » et qui « sont éloignés de leur propriétaire ou de la personne qui en est responsable d’une distance dépassant 100 mètres ». De plus, seuls les agents de l’OFB et les lieutenants de louveterie, accompagnés par des tierces personnes pour le repérage, sont habilités à réaliser ces abattages. Cette restriction vise à contrôler strictement l’exécution du décret, évitant ainsi les débordements et garantissant que seuls les animaux spécifiquement ciblés et non capturables soient abattus.

Les défenseurs des animaux contestent l’arrêté

L’arrêté a rapidement été contesté par One Voice, une association de défense des animaux, qui a porté l’affaire en justice et initié une pétition réunissant déjà plus de 81.000 signatures. Cléa Capelli, porte-parole de l’association, critique la préférence du gouvernement pour des solutions létales au lieu de promouvoir des mesures préventives et éducatives pour les éleveurs.

La mesure a également reçu le soutien critique de personnalités politiques telles que Caroline Roose, eurodéputée EELV, qui a exprimé son indignation face à cette approche qu’elle juge régressive. De plus, l’association Stéphane Lamart souligne que les comportements agressifs des animaux sont souvent le résultat de la négligence humaine, critiquant ainsi la facilité avec laquelle ces chiens sont étiquetés comme nuisibles et condamnés.

Lire aussi
Promenade : en forêt, n’oubliez pas la laisse du chien (sous peine d’amende) !

Abonnez-vous à consoGlobe sur Google News pour ne manquer aucune info !
Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



Journaliste de formation, Anton écrit des articles sur le changement climatique, la pollution, les énergies, les transports, ainsi que sur les animaux et la...

1 commentaire Donnez votre avis
  1. Honte à celui qui a fait passer cette lois, et à ceux qui vont tirer sur des chiens sans défences.
    Vous êtes des sans coeurs, je suis dégouté et j’ai envie de vomir.
    Comment une personne à pu avoir cette idée.
    Je ne viendrai plus en vacances dans votre région, de peur que mon chien se fasse abbatre et j’espère que d’autres presonnes suivront mon exemple.
    Quelle honte. HONTE A VOUS. Oh la la, les mots me manque. Je nes sais plus quoi écrire. Vous êtes des sans coeurs. HONTE A VOUS.

Moi aussi je donne mon avis