Ampoules à incandescence vs Ampoules fluocompactes

Rédigé par , le 27 Oct 2008, à 11 h 22 min

Voici un duel dont on connaît déjà le futur vainqueur puisque les ampoules à incandescence sont progressivement amenées à disparaître. Mais, aujourd’hui, elles sont encore les plus vendues, loin devant les ampoules basse conso. Pour quelles raisons ? Faut-il encore hésiter à investir dans ces ampoules nouvelle génération ?

Ampoules à incandescence

Les pour  : qualité de la lumière, coût faible à l’achat.
Les contre :
très énergivores, rendement et durée de vie faibles, production de déchets important , risque de brûlure.

 

En France, l’éclairage représente 9 % de la facture d’électricité des ménages. Selon l’Agence pour le développement et la maîtrise de l’énergie (Ademe), chaque ménage français possède en moyenne 22 lampes, en achète trois par an et consomme environ 350 kWh pour s’éclairer.Or les ampoules à incandescence (à filament) très énergivores sont encore utilisées par 8 Européens sur 10. En effet ces ampoules ont un coût à l’achat relativement faible à l’inverse des ampoules basse consommation mais consomment énormément d’énergie :

  • 95 % de l’énergie utilisée par une ampoule à incandescence disparaît en chaleur, 5 % seulement étant transformé en lumière.
  • Leur efficacité est ainsi de seulement 14 à 25 lumens par watt.
  • Leur durée de vie moyenne est de seulement 1000 heures. Celle-ci est donc de un an pour un éclairage de 4 heures par jour.

En raison de leur faible rendement énergétique, 23 industriels et distributeurs, l’ADEME, les recycleurs et EDF ont ainsi signé, un an après le Grenelle de l’environnement,  une convention qui conduira à la disparition de ces ampoules.

Concrètement, au 30 juin 2009, toutes ces ampoules classiques d’une puissance supérieure ou égale à 100 W devront être retirées du marché. Au 31 décembre 2009, ce sera le tour des ampoules de plus de 75 W ; celles de 60 W disparaîtront le 30 juin 2010 et ainsi de suite, jusqu’aux 25 W le 31 décembre 2012.


 

Ampoules fluocompactes

Les pour : très faible consommation énergétique, rentables dès la 1ère année, longue durée de vie, aucun risque de brûlure, recyclables à 93 %

Les contre : prix d’achat élevé, contiennent du mercure à faible dose, qualité de lumière dépendante de la poudre fluorescente utilisée.

Une ampoule basse conso fluocompacte (ou LBC) est un tube fluorescent émettant de la lumière, dont le tube est miniaturisé, plié en deux, trois ou quatre, ou encore enroulé, doté d’un culot contenant un ballast électronique.

Ces ampoules à économie d’énergie sont destinées à remplacer nos ampoules classiques en raison de leurs nombreux avantages aux niveaux énergétique et écologique :

  • Les ampoules basse conso ont une efficacité de l’ordre de 60 à 70 lumens par watt : ainsi une lampe fluocompacte de 11 W produira le même éclairage qu’une lampe à incandescence de 40 à 60 W. En conséquence, les ampoules fluocompactes de 9W, 11W et 20 W peuvent remplacer approximativement les ampoules conventionnelles de 45 W, 60 W et 100 W.
  • La durée de vie moyenne de ces ampoules écolo est de 8000 à 10 000 heures environ, soit une durée de vie de 6 ans pour un éclairage de 4 heures par jour.
  • Les flucompactes assurent une meilleure sécurité car dégagent très peu de chaleur.
  • Elles sont à 93 % recyclables… à condition d’être collectées dans les bacs disponibles chez les revendeurs.Une taxe de recyclage de 0,25 € est d’ailleurs incluse dans le prix.

Cependant ces ampoules basse conso ne représentent aujourd’hui que 15 % des ventes d’ampoules. Les raisons ? Elles sont quatre à huit fois plus chères à l’achat que les ampoules classiques. La majorité des ampoules basse conso est fabriquée en Chine et taxée aux frontières européennes à 66 %. Trop peu de consommateurs savent que les ampoules basse consommation sont pourtant rentables dès la première année en raison de leur très faible consommation énergétique…

Outre son prix élevé à l’achat, une ampoule fluocompacte a l’inconvénient de contenir du mercure (de 3 à 25 milligrammes selon les modèles) et est donc considérée comme un déchet dangereux. Il est donc impératif qu’elles soient ramenées chez un revendeur, à l’instar des piles, pour leur recyclage.

 

 

Le verdict consoGlobe

Ampoules à incandescence : 4 / 10

Ampoules fluocompactes : 7 / 10

L’avenir appartient aux ampoules fluocompactes

Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), l’éclairage engendre chaque année dans le monde 1900 millions de tonnes de CO2, soit près de 4 fois les émissions annuelles de gaz à effet de serre de la France, et absorbe 19 % de la production d’électricité de la planète.

Toujours selon l’AIE, la lampe basse conso peut aider à combattre l’effet de serre :  le passage mondial à l’utilisation de la lampe à économie d’énergie pourrait éviter l’émission de 470 millions de tonnes de CO2 en 2010, soit près de la moitié des objectifs de réduction fixés par le Protocole de Kyoto.

En effet une ampoule fluocompacte consomme 5 fois moins d’énergie qu’une ampoule classique à filaments et a une durée de vie 5 à 8 fois supérieures. Malgré un prix au moins quatre fois plus élevé à l’achat, une ampoule basse conso permettrait d’économiser entre 50 et 80 euros sur leur durée de vie : la présence d’au moins trois de ces ampoules économiques dans un foyer permettrait de diviser par 2 la facture de son éclairage domestique ! !

Exemple concret  : une ampoule classique coûte 1 € et dure 1 000 heures. Une flucompacte coûte 8 € et dure 8 000 heures. Pour 15 000 heures d’éclairage, vous devez acheter quinze ampoules à filaments contre seulement deux ampoules fluocompactes. Bilan final : la « basse conso » vous coûte,
en moyenne, 85 € de moins…

Les professionnels se sont d’ailleurs engager à retirer progressivement de la vente les ampoules classiques et à conduire des actions promotionnelles afin de réduite le prix d’achat des ampoules basse consommation.  Toutefois l’utilisation des ampoules basse consommation exige certaines précautions  :

  • Les allumages répétés des ampoules basse conso restreignent leur durée de vie.
    Il faut éviter de les placer sur minuterie et ne jamais les brancher sur un variateur de lumière.
  • Le Centre de recherche et d’information indépendante sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem) conseille d’éviter de placer une ampoule basse conso de forte puissance dans une lampe de bureau si on passe des heures tout à côté. Il aurait en effet mis en évidence une pollution électromagnétique émanant des ampoules fluocompactes à une distance inférieure à 20 cm. Certains fabricants ont d’ores et déjà placé un filtre antiradiations et des expérimentations seront réalisées, prochainement par l’Agence française de sécurité sanitaire de
    l’environnement.
  • Il est indispensable de ramener ces ampoules basse conso chez un revendeur : l’utilisation de mercure, très polluant, dans leur fabrication implique un processus d’élimination rigoureux. L’Agence de protection environnementale des États-Unis, estime que 800 millions de lampes fluocompactes sont jetées chaque année, provoquant ainsi la contamination au mercure de 81 000 km2 d’eau ! En France, les distributeurs sont obligés de collecter les ampoules basse conso usagées, dont le recyclage est réalisé par l’organisme Recyclum.

Recyclage des ampoules basse conso : c’est parti

 

 

La filière de récupération des ampoules fluocompactessans filaments a été inaugurée en novembre 2006 pour les professionnels et vient de démarrer pour les particuliers.

 

Alors que les ampoules à incandescence classiques vont à la poubelle, les nouvelles ampoules basse consommation fluocompactes 1000 points de collecte sont à la disposition du public seront installés dans la grande distribution en plus des 6000 qui
existaient déjà. (malampe.org)

Les LED, les autres ampoules vertes

Les diodes électroluminescentes (LED) ont une durée de vie « imbattable », allant de 50 000 à 100 000 heures, une  consommation électrique dérisoire et un allumage instantané, sont une autre alternative aux ampoules classiques, avec un retour sur investissement très rapide.

Point faible : leur coût à l’achat peut en rebuter beaucoup :  près de 40 euros pour l’équivalent d’une 60 Watts ; de plus, les LED sont encore difficiles à trouver (notre boutique en propose).

*

Sur les ampoules

 

 





87 commentaires Donnez votre avis
  1. j aime les queus 😉

  2. Coucou mon petit je t’aime nouille man

  3. Coucou mon petit

  4. Cc mon anpoule durcit

  5. J’aime bien les zizi

  6. salut se site mexite

  7. NOOB

  8. yo

  9. heqiughaiuerghrat

  10. jaime le saussissau #cochonne du72

  11. TROP PERVERT A MON GOUT MA FILLe A ETE CHOQUER DE VOIR VOTRE SITE MAIS ENVOYER MOI SI VOUS VOULEZ DES CHOSE COCHON #Cochonnedu72 kiss sur ta zeub bb

    • Oups tromper de site

    • mlezh rgvirhjbiktbjmjubuhkifoqjfoiaknefivakoezqikejklmq

      oups tromper de site

    • C’est vraiment honter certenement des blague d’enfant puéril.

  12. J’ai commencé cela fait pas mal de temps à changer mes ampoules grillées par des fluocompactes, et surprise, pour plusieurs pièces de la maison, la vendeuse m’a déconseillée cet achat…car a son avis, dépense inappropriée, une ampoule basse conso classique meilleure….
    De +, j’ai eu une ampoule payée + de 20€ qui a grillé au bout de 3 mois env…. impossible de prouver la date d’achat, un ticket de caisse ne peut être attaché à CETTE ampoule.
    Et tjrs ce mercure qui me gène.

  13. j’ai un exposer a faire sur ca enfin sur l’avantage des ampoules basse conso par rapport a une lampe normale. mais c’est compliquer et j’ai pas beaucoup de temps. Je suis contente car il y a ENFIN un site qui parle de ca !

  14. aidé moi a faire mon exposé sur mon thème

  15. j’aime bien se site

  16. L’ampoule fluo-compacte introduite par force de loi n’est en rien à économie d’énergie. Entre son coût énergétique à la fabrication et au recyclage quand il a lieu, l’économie énergétique est loin d’être flagrante.

    D’usure sournoise (baisse progressive du rendement avant la fin de vie), lumière blafarde (IRC médriocre), intolérance aux variateurs de lumière, ne supportant pas le froid et l’humidité, intolérance aux fonctionnements intermitents (claquage prématuré), montée en régime lente, génératrice de parasites, l’ampoule fluo-compacte est inadaptée à la plupart des usages domestiques.

    Le doute subsiste concernant la vapeur de mercure et les rayonnements électromagnétiques.

    Par ailleurs, le rendement annoncé est surévalué, l’usage montre qu’il faille plutôt 2 ampoules de 20 W plutôt qu’une pour remplacer une ampoule de 100 W à incandescence.

    L’ampoule fluo-compacte ne trouve d’avantage qu’auprès de ses influents promoteurs impatients d’imposer un produit plus coûteux et à l’État qui y trouve son compte par le biais de la TVA.

    Enfin, les records de consommation électrique enfoncés années après années en France, démontrent que toute tentative de réduction de la consommation électrique destiné à l’éclairage a une influence insignifiante (100 GW/h pendant l’hiver 2012-2013).

    L’ampoule fluo-compacte est l’une des plus grandes fumisteries éconlogiques de ce début du XXI° siècle.

    • Tout à fait d’accord.
      Les écolos disent n’importe quoi.

  17. Oulala ca m’exite rien que deja de marqué le nom du siite

  18. J’adore ce site internet ceci me comble mes journées, j’en suis dingue meme à en venir à un orgasme

  19. merci pour ce fameux document

  20. mddr

  21. allez tous vous faire mettre une fricadelle dans le cul

  22. SADOMAZO

  23. eye’yhfj

  24. sussez tous ma teub bande grosses saloppe a schier ya pâs les yeux et la ya un mec i piratte ton ordi et ya une trollface et i dit coucou

  25. mohamed 53 t drôlement con !!

Moi aussi je donne mon avis