Comment éviter l’atrazine ?
Pour éliminer l’atrazine, il faut mettre en place un système d’ultrafiltration de votre eau. Nous présentons ici les équipements domestiques d’osmose inverse.
L’ultrafiltration clarifie et désinfecte votre eau
En eau potable, l’ultrafiltration est caractérisée par un seuil de coupure de l’ordre de 0,01 μm. Toutes les molécules d’une taille supérieure à cet ordre sont stoppées (pollens, algues, parasites, bactéries, virus, germes et grosses molécules organiques). A l’arrivée votre eau est parfaitement clarifiée et désinfectée sans utilisation de produits chimiques.
En assainissement, l’ultrafiltration est utilisée comme clarificateur et sert à séparer les boues biologiques de l’effluent épuré. Procédé universel qui peut être installé seul ou intégré à une chaîne de traitement plus complexe, l’ultrafiltration clarifie et désinfecte l’eau en une seule étape.
Les traitements à osmose inverse
Un traitement à osmose inverse peut être installé à domicile. Avec un débit de 180 à 300 litres par jour, on l’installe généralement sous/sur évier dans la cuisine. Pour l’industrie on trouve des installations allant jusqu’à 400m3/heure mais du point de vue encombrement c’est important et le prix est différent !
Contre l’atrazine, l’osmose inverse filtre votre eau
En règle générale, ce système comprend :
- un filtre à sédiments
- un récipient à membrane
- un réservoir d’eau
- et deux filtres à charbon.
Ces systèmes domestiques permettent d’obtenir une eau pure selon les critères et le principe de l’osmose inverse. Le filtre anti-sédiments permet de retenir les boues, le sable et la poussière. Le premier filtre charbon élimine chlore, matières toxiques et produits chimiques. L’eau est ensuite mise sous pression avant de traverser la membrane osmotique. A ce stade, l’eau est débarrassée à 98 % de ses impuretés.
Attention, un osmoseur ne remplace pas un adoucisseur qui retient le calcaire de l’eau.
Lecture utile :Pesticides révélations sur un scandale français F Nicolino et
F Veillerette fayard ,après ça ?!
« il est trop simple de montrer du doigt les agriculteurs ».
C’est toute la chaine de consommation qui doit se responsabiliser.
Une culture biologique rapporte plus car il n’y a aucun cout de produit agrochimiques, elle produit également plus qu’une culture agro-chimique, Il faut acheter du bio pour favorisé ce type de culture au niveau des consommateurs.
Il faut fermer bayer Allemagne(mosanto) du coté des lobby et investir leur bénéfices colossales dans la mise en route de plus en plus de cultures biologiques au détriment de l’agro-chimique, ca n’arrivera que via la soumission par la pression conjointe des producteurs(indirectement les bénéfices des lobby) et des consommateurs(les bénéfices des lobby).
Ce n’est pas la faute des lobby si ils misent sur la stupidité des masses, la pluspart d’entre vous êtes totalement idiots rien ne sert de s’en cacher c’est le propre de l’homme c’est aussi une qualité qui nous permet a tous de beaucoup rire, néanmoins il s’agit parfois d’être sérieux, cesser de croire qu’il est possible de « trop réfléchir » et s’investir mentalement quitte a chopper une migraine passagère.
Ils font leur travail et produisent des bénéfices colossaux, soyez simplement sérieux quand cela est nécessaire au lieu de chercher une liberté d’insouciance permanente, vivre sur terre c’est manger ou être manger ca en a toujours été ainsi, vous cherchez a ne même pas faire le minimum, ce que vous méritez c’est que je n’intervienne pas, votre statut apathique fait que vous n’avez pas votre place dans la chaine alimentaire. combien d’animaux se battent sans relâche là-dehors, tandis que vous êtes en train de vous liquéfier vivants dans vos sofas? vous vivez dans le même monde, restez ainsi et soyez dévorer par vos propres semblables, ainsi va la vie sur terre c’est totalement normal il n’y a rien de révoltant.
Bonjour
En se qui me concerne, j’ai fait installer dans ma maison un purificateur d’eau écologique , qui enlève tout se qui est mauvais et garde se qui est bon.
Je suis très contant de mon investissement.
Par curiosité allez voir le site du purificateur que j’ai installé.
http://www. eau-pure11.com
Moi c’est se que j’ai fait, est j’ai été séduit par le produit
Ce serait tellement plus simple et moins cher d’arrêter de nous empoisonner à petit feu….je vise les politiques et également les lobbies agricoles…, A l’heure actuelle, que pouvons nous encore manger et boire sans qu’il y ait un impact sur la santé ?? Faire de la résistance ? Muter comme les bactéries et les virus ? Nous n’en avons pas encore la capacité, alors subissons ! A moins que chacun d’entre nous stoppe le processus et boycotte. Cela demande des efforts et des sacrifices, mais qui bénéficieront à nos enfants…
d’accord avec toi Iso, on nous empoisonne à petit feu, sur tout: nourriture, eau, vêtements, pollution intérieur dans les maisons…
il faut que tout le monde se réveille et n’achète plus aucun produit nocif
Je réagis par rapport à votre dernière phrase « Attention un osmoseur ne remplace pas un adoucisseur qui retient le calcaire ».
C’est faux.
Vous dites un peu plus haut dans le texte qu’un osmoseur est en mesure de débarrasser l’eau de 98% de ces impuretés, hors la membrane ne fera pas différence entre les bons minéraux et les substances chimiques.
Aussi, après passage dans l’osmoseur votre eau contiendra 98% de moins de calcaire et 98% de moins de toutes les autres molécules qu’elle contenait au départ.
Par conséquent vous produisez une eau plus douce en sortie d’osmoseur.
La différence entre un osmoseur et un adoucisseur, c’est que le premier ne stoppe que le calcaire et que l’osmoseur retient 98% des molécules.
L’autre différence est le prix d’achat, c’est pour cela que les osmoseurs sont généralement proposés aux particuliers uniquement pour la production d’eau de boisson et de cuisine.
Un équipement d’osmose capable de traiter la totalité du réseau d’une habitation couterait cher mais ce procédé est utilisé couramment pour la production d’eau notamment dans les entreprises agroalimentaires et pharmaceutiques qui ont besoin d’une eau de qualité.
incompréhensible….l’osmoseur est une membrane avec un seuil de coupure de 0,1µm. Donc tout ce qui est plus gros ne passe pas.
Les molécules composant le calcaire CaCO3 (pour les chimistes ;)) sont inférieures à ce seuil de coupure et passe donc à travers la membrane. Ce système est passé sur un tamisage physique. l’adoucisseur lui agit différemment en complexant ces molécules (il les « attrapes » donc l’explication d’Iso est correcte).
et pourquoi ça serait au buveur d’eau de payer cet équipement et son fonctionnement?
au lieu et place des sociétés qui depuis trente ans réalisent des profits immenses sur notre dos?
nous sommes pris au piège, c’est cet équipement ou les bouteilles d’eau
incroyable mais vrai
Même avis. Nous payons déjà très cher (la moitié de la facture d’eau) pour l’assainissement. Pourquoi faudrait-il encore se munir de système de filtrage supplémentaire ? Les sociétés gérant l’eau ne font donc pas leur boulot ?
et les bouteilles d’eau diffusent du plastique dans l’eau !!!!
Les agriculteurs responsables des algues vertes et en plus de l’augmentation du prix de l’eau !
Il est facile de jeter la pierre aux agriculteurs alors que depuis la fin de la première guerre mondiale on leur a demandé de produire de façon intensive à coups de subventions de l’état et de l’Europe. La responsabilité n’est-elle pas aussi politique?
Alors que l’on apprend que le gouvernement a publié le décret qui va permettre d’augmenter les quantités d’azote épandues sur les terres agricoles, et va à contre-courant des efforts de réduction des nitrates dans les eaux.
il est trop simple de montrer du doigt les agriculteurs, alors que les politiques, mais aussi chacun d’entre nous pouvons faire un effort pour préserver la ressource eau. Cela passe par le bulletin de vote, mais aussi par notre responsabilité d’économiser l’eau en commençant par surveiller notre consommation et notamment de traquer les fuites d’eau (30% de la consommation en France) !