La viande est souvent mise sur la sellette. Pas à cause du plaisir qu’on a à la manger. Mais à cause de son impact écologique élevé ou des effets négatifs des régimes trop carnés. Bref, c’est l’excès de viande qui est pointé du doigt avec un argument fréquent : l’empreinte écologique du kilo de viande pèse trop lourd, notamment en eau virtuelle.
Impact de la viande, les professionnels se défendent
On estime généralement que pour 1 kilo de viande de boeuf, il faut utiliser 15 000 litres d’eau « virtuelle » (voir l’eau virtuelle, on en mange plus qu’on en boit !). Ce qui agace l’interprofession.
En réponse aux communications récentes concluant à une consommation d’eau disproportionnée pour la production de viande, INTERBEV, l’Interprofession du Bétail et des Viandes, entend rétablir la réalité des chiffres dans les systèmes d’élevage bovin français et réfute l’assimilation abusive entre « eau potable » et « eau de pluie »
L’eau virtuelle et la viande :
Si le boeuf est l’un des produits contenant le plus d’eau virtuelle (15.487 l/kg), d’autres viandes sont moins consommatrices : un kilo de porc par exemple contient 4.856 litres d’eau virtuelle, et le poulet 3918. Le fromage, quant à lui « pèse » 4.914 litres d’eau au kilo.
- 1 kg de bœuf 15 500 litres d’eau virtuelle
- 1 kg de fromage 5 000 litres d’eau virtuelle
- 1 kg de coton 5 260 litres d’eau virtuelle
- Pour 1 simple « wonton » chinois 5 804 litres
- 1 kg de poulet 3 900 l d’eau virtuelle
- 1 hamburger 2 400 l d’eau vir
*
La suite p.2> Waterfootprint, une méthodologie contestable ?
si je ne mange pas de viande cela n’en donnera pas plus aux populations qui en manque
ouais
ouais
ouais….
t’as raison !
Et pour pas jeter ce qui reste dans les assiètes faut forcer qui à tout finir ?
mais ce n’est pas l’idée ):/ !
Pays riches,produire,produire,encaisser,encaisser,encaisser,les Français sont des dépenseurs à n’importe quoi sans réfléchir vraiment,ni même étudier vraiment leur cas et leur situation actuelle!
La viande si l’on veut il n’y en pas besoin de plus de 100gr par jour pour ètre en forme,car on trouve des protides ou protéines dans bien d’autres choses!Moi c’est mon cas depuis quelques temps avec mon mari nous avons largement diminué notre consommation de viande,il y a d’ailleurs les oeufs qui ont les mêmes valeurs,les volailles fermières,et tout ceci n’aggrave pas vos dépenses budgétaires si vous ne vous lancez pas sur de la viande matin et soir,on a pas besoin de tout cela pour vivre et correctement,ils auraient plutôt tendance à vous poussez à la consommation donc aux dépenses dans tous ces p
Et combien faut-il de litres d’eau pour 1 Kg d’humain?????
attention aux théories toutes faites.
alors que tout le monde fait des régimes amaigrissants!! ce qui fait bien sur vendre des biscuits vitaminés à quand la pilule du matin?
en tant que femme j’avoue que ça m’éviterait de faire la cuisine et surtout de me demander ce qu’on mange chaque jour
C’est dommage que avec autant de légumes et de substituées à la viande les gens préfèrent se nourrir de la chair saignant d’un animal ..les gens meurent de faim à l’Afrique et partout ça serais pareil si l’humanité continue à gaspiller nous deniers recours d vie, l’écosystème est en train de agoniser et c’est pour ça les changement climatiques ayez un peu de conscience le futur est la…Réveillez vous et arrêtez de vous nourrir de la torture et cadavres d’innocents.
Tout est question de bon sens et de mesure. Nous n’avons pas besoin de manger de la viande tous les jours. Néanmoins, le bétail est nécessaire à l’agriculture. Il l’est d’autant plus à l’agriculture biologique par sa contribution en fertilisants.
Il convient par contre de distinguer clairement la viande locale, surtout en Europe, de la viande produite outre-atlantique, dans des élevages intensifs désertiques dont les aliments sont souvent issus de cultures OGM et additionnés d’hormones. Il est juste dommage que la production local ait souvent ou généralement recours au soja d’outre-atlantique… A quand un label certifiant une production 100% locale/nationale, y compris au niveau du fourrage (à moins que cela n’existe déjà mais soit trop discret)?
Mangeons raisonnablement et local!
En France la forêt gagne du terrain !
il n’y a pas de déforestation pour réaliser des prairies mais plutôt pour construire des logements des zone commerciales et des routes.
Mangeons de la viande locale provenant d’éleveurs identifiés, il y a plus en plus de groupement qui vendent des produits agricoles régionaux.
Les bovins et les ovins sont nourris principalement avec le fourrage produit sur l’exploitation.
Dans les régions de moyenne montagne l’élevage permet aux gens de rester sur place au lieu de s’exiler aux abord des villes pour trouver du travail.
que serait la campagne sans paysans ?
et m’aimons nous* pas voir des troupeaux au bord des routes ?
(*citadins végétariens à bord de voitures « vertes »)
Mais bon, le végétarisme est à LA MODE…
faut faire gaffe, parce-que les trucs à la mode finissent par devenir des trucs démodés.
tous les animaux se nourrissent d’autres animaux sauf peut être les bovins , les moutons , tous ceux qui se nourrissent de végétaux ?
les oiseaux mangent les insectes.
les tatoo des fourmis
les chats sauvages des souris et des rats
etc.. etc…
C’est curieux, l’argumentation de l’Interbev ne me convainc pas non plus…
La pollution des eaux par les excréments n’est pas négligeable non plus (ben oui si l’eau est polluée, ça en fait moins qu’on peut utiliser) En France la quasi intégralité des cours d’eau est polluée et en majorité à cause de l’élevage.
vous êtes tous au régime ? ;-))))
parler c’est beau mais il faut réfléchir de temps en temps
j’aimerais bien voir vos assiettes
et aussi vos analyses médicales si vraiment vous êtes végéttariens à ce point
c’est vrai qu’avant la guerre et surtout pendant la guerre
de 39 on ne mangeait pas de la viande tous les jours
et pour le poisson il y en a de moins en moins et on veut en manger de plus en plus!! je crois qu’on devrait tous devenir indiens et méditer en haut d’une montagne…
Un peu légers comme arguments ! Et la déforestation que cela entraîne pour implanter ces élevages industriels à une échelle à peine croyable ainsi que tous les céréales qu’il faut produire pour nourrir ces pauvres bêtes, et le rejet de dioxyde de carbone que ça génère (encore plus que celui des voitures)…
Et la viande plaide non coupable ??? Laissez-moi rire !
Mais qui en est la cause? Ce n’est pas les bêtes, c’est l’HOMME qui détruit tout pour avoir toujours plus…..