L’hydrolien, un énorme potentiel pour une nouvelle filière industrielle ?
Il y aurait 30 à 40 entreprises qui se seraient penchées sur des projets utilisant l’énergie houlomotrice, marémotrice ou hydrocinétique mais aucune n’a la capacité de se lancer si l’Etat ou EDF ne garantit pas le marché. C’est ce qui a été fait en fixant les conditions de rachat du kilowatt/heure produit dans la mer.
La France profite à elle seule de 80 % du potentiel hydrolien d’Europe, principalement en Bretagne et dans le Cotentin. Cela correspond à un potentiel de production d’électricité de 10 TWh par an selon EDF. Pour exploiter ce » gisement énergétique « il faudrait 5000 hydroliennes ce qui pourrait créer 5000 emplois directs à la clé.
Quant au coût du KW ainsi produit, c’est entre 0,03 et 0,04 euro (contre 0,028 euro pour le nucléaire) selon les estimations tirées du projet du Consortium Sabella, premier projet français, testé en 2008 au large de Bénodet.
L’énergie hydrolienne trop chère ?
Un arrêté en date du 1er mars 2007 détaille les conditions d’achat de l’électricité produite par les installations maritimes :
Le tarif est élevé et quasiment équivalent à celui de l’éolien terrestre. A comparer à un coût de revient de 0,03 à 0,04 euro, le rachat sur une période de 20 ans : 6,07 c€/kWh + prime comprise entre 0,5 et 2,5 c€/kWh pour les petites installations + prime comprise entre 0 et 1,68 c€/kWh en hiver selon la régularité de la production.
Cela sera suffisant si les Régions s’implique pour soutenir les projets comme en Bretagne, notamment grâce au pôle mer Bretagne. Citons aussi les échanges avec l’Ile de la Réunion visant à
mutualiser les résultats des expérimentations en matière d’énergie marine.
Pelamis, l’exemple de l’hydrolienne version écossaise
Dans la mythologie ancienne grecque, Pelamis était le nom d’un serpent de mer géant qui fait penser au Loch Ness écossais. De nos jours, la créature marine est devenu un projet de « centrale houlomotrice« , c’est à dire qui produit de l’électricité par le mouvement des vagues.
Les Écossais ont été les premiers à commander à Ocean Power Delivery (OPD), un dispositif « houlomoteur », le Pelamis
Le Pelamis 750, un prototype grandeur nature, est de mensurations impressionnantes : il pèse 750 tonnes pour 20 mètres de long. Chacun de ses tronçons aussi long qu’un paquebot, soit 24 mètres de long x 3 mètres et demi de diamètre.
Au centre, les cylindres contenant les 3 modules de conversion d’énergie. Ce sont ces appareils, à l’intérieur des caissons étanches,
qui convertissent la force de la houle courant électrique. Le rendement énergétique du Pelamis est en permanence compris entre 70 % et 80 %.
L’hydrolienne, comment ça marche ?
La montée et la descente des vagues fait onduler les articulations du Pelamis qui sont couplées à des vérins hydrauliques. .
L’ondulation qui se diffuse de bas en haut le long de ce « boudin géant » d’un bout à l’autre des caissons, pompe de l’huile à haute pression via des moteurs hydrauliques et au travers d’accumulateurs. .
L’énergie récupérée via des générateurs électriques est ensuite transmise par un câble sous-marin jusqu’à la terre où il est connecté au réseau électrique. .
Un système d’ancrage flexible tire la pointe avant du Pelamis vers le bas et le force à toujours faire face aux vagues de manière à toujours pour pouvoir maintenir son mouvement de balancier.
il existe d’autres moyens pour exploiter l’énergie houlomotrice et autres(rivières et marées) j’en ait personnelement imaginé plusieurs mais je ne sais a qui m’adressé pour études de faisabilité et rentabilité…ce ne sont que des idées
beaucoup d’approximation dans ‘article, j’ai pas tout lus…
j’apporte qq corrections
d’abord le plus gros potentiel hydrolien ne se trouve pas en france mais au Royaume Uni, le chiffre de 80% est donc faux… Ce chiffre correspond au potentiel de la France et du Royaume Uni réunis, par rapport au potentiel européen total. Les chiffres sur le cout du kWh sont totalement farfelus.
et les tarifs de rachats eoliens sont :
– éolien terrestre : 8,2 c€/kWh pendant 10 ans, puis entre 2,8 et 8,2 c€/kWh pendant 5 ans selon les sites.
– éolien en mer : 13 c€/kWh pendant 10 ans, puis entre 3 et 13 c€/kWh pendant 10 ans selon les sites.
voila pour ces corrections
cordialement
Bonjour,
Il faut qu’EDF, les entreprises privées intéressées et le gouvernement français exploitent l’énergie hydrolienne au maximum en investissant prioritairement dans ce secteur – parallèlement au développement des énergies solaire et éolienne – de façon à alimenter toute la France avec ces énergies propres et créatrices de dizaines de milliers d’emplois. C’est ainsi qu’on se débaressara de notre addiction à l’énergie nucléaire et à ses déchets radioactifs pendant des milliers d’années qui risquent de causer des catastrophes environnementales et sanitaires immenses pour les futures générations. Si on respecte l’avenir de nos enfants, on doit mettre fin au nucléaire, et vite, maintenant, pas dans 30 ans. Dans le même temps, au fur et à mesure qu’EDF, les investisseurs privés et le gouvernement français investissent dans l’hydrolien, le solaire et l’éolien, les employés actuels du secteur nucléaire doivent être formés aux métiers des nouvelles énergies pour assurer la pérénité de leur emploi. C’est à nous citoyens de mettre la pression sur le gouvernement français, EDF et les investisseurs privés pour le bénéfice des générations futures, le respect de leur santé et de l’environnement et montrer que notre pays est à la pointe des technologies de l’environnement.
Nicolas Barbier
Professeur de Géographie et réalisateur de films documentaires
Et l’usine marémotrice de la Rance ? était-ce si différent ? Pourquoi à l’époque n’a-t-elle pas été développée selon le projet initial ?
quelqu’un de EDF pourrait -il me répondre ?
bonjour a tous
bien que je bosses dans le monde du nucléaire votre projet me parrais super bien , compte tenu des problemes que nous rencontrons dans le domaine energetique..sinceres salutations
La France profite à elle seule de 80 % du potentiel hydrolien d’Europe, principalement en Bretagne et dans le Cotentin. Cela correspond à un potentiel de production d’électricité de 10 TWh par an selon EDF. Pour exploiter ce » gisement énergétique « il faudrait 5000 hydroliennes ce qui pourrait créer 5000 emplois directs à la clé.
Quant au coût du KW ainsi produit, c’est entre 0,03 et 0,04 euro (contre 0,028 euro pour le nucléaire) selon les estimations tirées du projet du Consortium Sabella, premier projet français, testé en 2008 au large de Bénodet.
il existe d’autres moyens pour exploiter l’énergie houlomotrice et autres(rivières et marées) j’en ait personnelement imaginé plusieurs mais je ne sais a qui m’adressé pour études de faisabilité et rentabilité…ce ne sont que des idées
c’est nus
bonjour je pense comme beaucoup de gens l’hydrolien est une solution de ressourceelectricité verte pour les générations futures
Arrivons tous dans l’hydrolien et l’éolien,c’est les meilleurs choses pour les énergies,surtout dans les régions où il y a du vent constamment!
c’est quoi les inconvéniants dus aux energies renouvelables
4 ANS A DISCUTER POUR SE DECIDER A METTRE UNE HYDROLIENNE EN ESSAIS A PAIMPOL ON CROIT REVER ET ON SE DEMANDE POURQUOI LA FRANCE SE TRAINE
beaucoup d’approximation dans ‘article, j’ai pas tout lus…
j’apporte qq corrections
d’abord le plus gros potentiel hydrolien ne se trouve pas en france mais au Royaume Uni, le chiffre de 80% est donc faux… Ce chiffre correspond au potentiel de la France et du Royaume Uni réunis, par rapport au potentiel européen total. Les chiffres sur le cout du kWh sont totalement farfelus.
et les tarifs de rachats eoliens sont :
– éolien terrestre : 8,2 c€/kWh pendant 10 ans, puis entre 2,8 et 8,2 c€/kWh pendant 5 ans selon les sites.
– éolien en mer : 13 c€/kWh pendant 10 ans, puis entre 3 et 13 c€/kWh pendant 10 ans selon les sites.
voila pour ces corrections
cordialement
Bonjour,
Il faut qu’EDF, les entreprises privées intéressées et le gouvernement français exploitent l’énergie hydrolienne au maximum en investissant prioritairement dans ce secteur – parallèlement au développement des énergies solaire et éolienne – de façon à alimenter toute la France avec ces énergies propres et créatrices de dizaines de milliers d’emplois. C’est ainsi qu’on se débaressara de notre addiction à l’énergie nucléaire et à ses déchets radioactifs pendant des milliers d’années qui risquent de causer des catastrophes environnementales et sanitaires immenses pour les futures générations. Si on respecte l’avenir de nos enfants, on doit mettre fin au nucléaire, et vite, maintenant, pas dans 30 ans. Dans le même temps, au fur et à mesure qu’EDF, les investisseurs privés et le gouvernement français investissent dans l’hydrolien, le solaire et l’éolien, les employés actuels du secteur nucléaire doivent être formés aux métiers des nouvelles énergies pour assurer la pérénité de leur emploi. C’est à nous citoyens de mettre la pression sur le gouvernement français, EDF et les investisseurs privés pour le bénéfice des générations futures, le respect de leur santé et de l’environnement et montrer que notre pays est à la pointe des technologies de l’environnement.
Nicolas Barbier
Professeur de Géographie et réalisateur de films documentaires
Et l’usine marémotrice de la Rance ? était-ce si différent ? Pourquoi à l’époque n’a-t-elle pas été développée selon le projet initial ?
quelqu’un de EDF pourrait -il me répondre ?
bonjour a tous
bien que je bosses dans le monde du nucléaire votre projet me parrais super bien , compte tenu des problemes que nous rencontrons dans le domaine energetique..sinceres salutations
barth