Le boom actuel des projets d’installations photovoltaïques risque de n’être qu’un feu de paille. En effet, le récent moratoire change la donne pour les professionnels du solaire comme pour les particuliers. Et pas en bien …
Quand il s’agit de photovoltaïque, la France, comme en d’autres domaines, semble hésiter entre plusieurs modèles. En matière énergétique, c’est ainsi : le champion du nucléaire, hésitant à se dégager, investit dans le solaire photovoltaïque, mais met le pied sur le frein. Après un boom récent, le photovoltaïque, vit-il ses derniers beaux jours avant un coup d’arrêt en 2012 ?
Le solaire, une filière en plein essor, mais …
Encore minuscule en 2009, le solaire photovoltaïque français a explosé pendant 2 ans ; un boom de la filière photovoltaïque dopée par une politique d’achat public de l’énergie solaire très favorable. Mais qui ne va donc pas durer.
Coup de froid sur le photovoltaïque en 2012 – 13
Les chiffres de raccordement du photovoltaïque se sont effondrés, passant de 241 MW au troisième trimestre 2012 à 75 MW au 4ème trimestre, ce qui constituait une sérieuse alerte sur le niveau d’activité de la filière. C’est pourquoi les professionnels attendaient avec impatience la concrétisation des mesures d’urgence promises pour assurer la survie de la filière jusqu’à l’adoption de la loi de programmation sur l’énergie.
Malgré les engagements des pouvoirs publics, l’annonce le 26 mars 2013 d’un nouvel appel d’offres simplifié concernant les installations de 100 à 250 kW, et de l’arrêt prématuré de l’ancienne procédure qui devait assurer la continuité de l’activité des entreprises, se traduit en réalité par, au mieux, 13 mois de suspension d’activité pour les acteurs sur ce segment de marché.
Déjà, l’appel d’offres de 400 MW pour des installations de puissance supérieure à 250 kW, lancé le 13 mars dernier, n’a pas rassuré les professionnels. En effet, les critères de sélection choisis et le mode de notation proposé ne permettent pas d’assurer le niveau de visibilité nécessaire pour envisager des investissements industriels pour les fabricants implantés en France, et d’assurer la qualité des projets développés.
La question des tarifs d’achat de l’électricité
Depuis 2006, des arrêtés successifs ont défini les tarifs d’achat de l’électricité photovoltaïque prévoient une prime aux installations dites « en intégration au bâti », c’est-à-dire celles dont les panneaux photovoltaïques viennent remplacer la couverture et assurent la double fonction de production d’électricité et d’étanchéité (à la différence des installations dites « en surimposition au bâti », où les panneaux sont rapportés à la couverture existante et n’assurent pas la fonction d’étanchéité).
La spécificité française de l’intégré au bâti, unique au monde, a permis l’émergence d’une filière industrielle française d’excellence et un savoir-faire spécifique en matière d’installation des procédés, qui commencent à s’exporter dans la construction neuve partout en Europe, et qu’il convient de préserver et de soutenir. Néanmoins, la mise en oeuvre de cette technologie pâtit aujourd’hui de certaines contraintes réglementaires, qui pénalisent le développement de la filière et qu’il conviendrait de lever.
Certains acteurs comme Castorama ou bien EDF-ENR en viennent à créer leurs propres primes pour inciter les particuliers à s’équiper.
La croissance du photovoltaïque des années 2008-11
Les capacités photovoltaïques ont été multipliées par 8 depuis 2009, atteignant plus de 1.600 mégawatts crête de puissance installée à la mi-2011.
«Les objectifs du Grenelle de l’environnement pour 2020 (5.400 MWc), on les aura en 2016, et peut-être 2015. On a explosé toutes les prédictions», affirmait alors la ministre de l’écologie Nathalie Kosciusko-Morizet le 13 octobre en inaugurant la centrale du marché Saint-Charles de Perpignan. Il reste que l’énergie photovoltaïque représente toujours une goutte d’eau (0,4 %, éolien inclus) sur le marché français. Et derrière ce chiffre global se cache une situation inquiétante.
Le portefeuille énergétique français
La production totale nette d’électricité s’élève à 548,8 TWh, soit -0,2 % par rapport à 2005. Elle se répartit en 428,7 TWh nucléaires (78,1 %), 57,1 TWh thermiques classiques (10,4 %), 60,9 TWh hydrauliques (11,1 %) et 2,2 TWh éoliens et photovoltaïque (0,4 %).
En terme de puissance, le parc photovoltaïque raccordé au réseau ERDF métropolitain était de 1,473 GW (1 473 MW) à la fin du premier trimestre 2011.
Le solaire photovoltaïque, malgré sa croissance, ne fournit en juin 2011 de l’électricité qu’à 800.000 Français : c’est beaucoup et peu à la fois
… le boom industriel du solaire est trompeur
Le gouvernement a décidé en mars 2011 de donner un sérieux tour de vis au marché, avec notamment un moratoire sur les tarifs de rachat par EDF pour les grandes installations et des baisses de tarifs pour les petites, au grand mécontentement de la filière. (1)
Ces mesures ont été prises pour alléger le poids de la facture du solaire sur le budget public (soit 1 milliard d’euros par an). (2)
L’élan devrait se poursuivre jusque juin 2012 : en effet, les projets inaugurés d’ici le 9 juin 2012 pourront bénéficier des tarifs d’avant le moratoire, bien plus incitatifs. Bien que les centrales inaugurés commencent à atteindre une échelle industrielle, la filière parle d’un trou d’air et perd déjà des emplois : après un pic de 1.000 MWc installés cette année, le marché devrait chuter à 600 ou 700, malgré des appels d’offres du gouvernement.
Une course contre la montre avant la fin de partie
Le secteur vivra donc d’ici là une course pour livrer les nouvelles centrales avant la date butoir. Les annonces d’inauguration vont donc fleurir ; mais selon Jean-Louis Bal, le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER), cela ne durera pas. Pire, beaucoup d’investisseurs indépendants qui ont fait le pari du photovoltaïque sont d’ores et déjà dans une situation difficile. Certains connaissent même des situations dramatiques : ce sont les plus petites structures qui sont prises à la gorge par un durcissement global de leur condition d’exploitation.
*
La suite > Comment la filière se dirige vers un monopole
Fan de consoGlobe depuis longtemps, j'apprécie de contribuer à son incroyable richesse de temps en temps pour redonner un peu de ce qu'il m'apporte : une...
https://www.consoglobe.com/redacteur/nolwen
Voir sa fiche et tous ses articles
Devenir rédacteur
et quand une centrale nucleaire explosera comme au japon les avis changeront???le photovoltaique n’est peut-etre pas la panaçée mais disons la moins pire des solutions
je tente d’économiser l’électricité en en produisant un peu et en me chauffant principalement au bois . je ne souhaite pas que la centrale de Chinon/Avoine ait un gros problème car je réside dans le 37 – où vous restez invité . notre abri anti-nucléaire de 6 m² est en fait seulement une cave …
bien cordialement,
éd croisier
N’oublions pas que grâce au nucléaire et à l’hydraulique, nous avons de la puissance à tout moment et au prix le moins cher d’Europe et sans émission de CO2 !
Regardez votre facture d’électricité, vous y verrez que la CSPE qui subventionne l’énergie solaire complètement inutile en représente déjà 15 %!
A quand le retour sur terre ?
J’ai profité des subventions régionales en 2007, pour 3Kw on touchait 5000€, plus les réductions d’impôts de 6000€ mon installation m’a couté 7000€, c’est dans cette période qu’il fallait le faire, mais j’ai fait faire mon installation en superposition pour éviter les fuites d’eau (EDF achète ma production que 32cts d’Euros au lieu de 58cts parce que je suis en surimposé, encore une particularité franco- française, en Allemagne le prix d’achat est le même quelque soit le mode d’installation ce qui est normal, mais en France on a toujours des idées imbéciles), et de plus j’auto consomme, EDF m’achète le surplus pour environ 1200€/an.
Comme mon installation est finie de payer et que ma facture pour le chauffage et toute l’énergie de ma maison me revient en moyenne à 700€/an, je suis encore gagnant, ma consommation d’énergie me coute rien et j’ai encore 500€ de bénéfice.
De quand date cet article ?
Vous cherchez à faire du neuf avec du vieux ?
Mais c’est bien sûr, c’est la faute aux sociales !
C’est à la mode en ce moment pour vous aussi apparemment.
Pas un mot sur le photovoltaïque 3éme génération ? Moins cher à produire, plus écolo, plus puissant et où la France a une chance de rattraper son retard…
Le CEA y travaille, il ferait mieux de travailler sur la nouvelle génération ds sur-régénérateurs, seule solution pérenne à terme.
Cette filière a été cassée par Mme Voinet et nous allons prendre 30 ans de retard à cause des peurs irraisonnées des écologistes.
Quand on se réveillera il sera probablement trop tard, les mauvaises décisions ont des conséquences désastreuses.
Le prix de rachat des Kw photovoltaiques est par trop important et coûte une fortune à EDf qui répercutera cette dépense sur TOUS les foyers ! Il est donc totalement anormal que cette source d’énergie soit payée par les foyers qui sont en grande difficulté pour faire face à leurs factures d’énergies ordinaires.
De plus, les particuliers, en général aisés, qui s’offrent ce genre d’installation subventionnée et rentable pourraient le faire sans aucune aide.
Quant aux entreprises, elles n’ont pas a demander des subventions et de bénéficier de ces tarifs de vente plus que généreux et qui sont 3 à 4 fois plus importants que le prix du KW nucléaire produit !
C’est vrai mais combien a couté et coute le nucléaire…….son démantèlement, son entretien, le stockage des déchets, EDF est gagnant avec les énergies renouvelable, elle n’a pas investit et n’a pas d’entretien, c’est tout bénéf !
En fin un avis sensé, le solaire photovoltaïque est une rente qui parasite la production électrique, il faut cesser de racheter l’électricité à plus de 10 fois ce qu’elle vaut réellement !
Le photovoltaïque a encore de beaux jours devant lui! D’après le sondage actuel, nous aurons un nouveau gouvernement plus favorable à des énergies propres. Nous avons pris trop de retard sur des pays voisins. Aujourd’hui les décrets changes et ne sont pas favorables à la progression du photovoltaïque. Je pense que d’ici 1 an, ce sera le contraire. Nous avons trop de centrales nucléaires en fin de vie et donc c’est bien d’une énergie complémentaire, intéressante et propre qu’il nous faut et cela ne nuit pas à notre couche d’ozone. Pour les panneaux, certains de meilleures qualités nous viennent des Etats Unis et cela serait bien d’en fabriquer en France pour nos emplois.
Le seul avenir du photovoltaïque, c’est la suppression totale des subventions et le dur retour à la réalité.
La conséquence serait son abandon pur et simple et l’histoire jugera que c’était une erreur, car une illusion prônée par des politiques pour flatter le peuple et non par des scientifiques et des économistes qui ont une vision objective de la situation.
N’y avait-il pas une loi antimonopole quelque part ou c’est qu’une éolienne a soufflé trop fort ?
Et qui vend (vendait) les panneaux « homologués » (et donc indirectement subventionnés) ?
Maintenant, si on va vers une situation où EDF rachète le courant produit par l’État, ‘ils’ pourraient rembourser leur dette.
On n’arrête pas le progrès.
EDF n a pas a faire d investissement ce qui est un avantage.certes le prix est ineressant mais il faut savoir ce qu on veut on continue le nucléaire ou on change mais il faut y mettre le prix et avoir une vue a long terme sans changer de tarif tous les six mois.Personnellement je produis 2750 kw ce qui couvre ma consommation hors chauffage ce qui n est déjà pas si mal.
C’est intéressant, pouvez vous nous dire combien vous estimez que ces 2750 kw vous font économiser par an et en combien de temps votre investissement initial sera amorti ? merci
EDF n’a pas à faire d’investissement: c’est faux. L’éolien et le voltaïque sont des instables, ça peut démarrer ou s’arrêter de façon peu prévisible en quelques minutes. Pour chaque kW « écolo » qui peut tomber à tout moment, EDF doit avoir un repli prêt à démarrer qui en l’état actuel des techniques ne peut être que pétrole (diésel ou turbine à gaz); ce qui fait que le développement de ces énergies dites propres ne va pas complètement dans le sens d’une diminution d’énergies fossiles. Ce n’est intéressant que si le générateur écolo passe plus d’heures à produire qu’au repos; jusqu’à nouvel ordre il n’y a pas dans une année plus d’heures de jour que de nuit
vous produisez en vente totale ou en surplus
en surplus vous faite ca pour la planete c’est bien
en vente totale vous faite ca pour gagner de l’agent et ces nous qui payons
(tous les francais sur leur facture)
l’arret du nucléaire provoquerait une augmentation de 30 A 60%
Peut importe dans quel pays l’utilisation de l’énergie solaire domine pour notre « bonne » santé. Beaucoup de personne adorerai se servir de ce genre d’installation, cette pensée germe dans les esprits et c’est l’essentiel !
poser du photovoltaique tres bien qui en reve .mais pour sa consommation perso.
la carotte pour faire de l argent avec les prime de l etat.quel souche sociale peut beneficier de credit d impot .faut arreter cela qui paye le contribuable
petit bourgeois vous qui avez la chance par heritage ou autres arreter de vous plaindre
les vendeurs en on profiter pour monter leur prix et vous avez payer le prix normal.car maintenant les prix on fait un +
Voilà ce que j’attends : soit l’électricité produite sert d’abord gratuitement aux propriétaires des panneaux et le surplus est revendu à prix raisonnable et non à perte pour Edf, soit Edf loue les toits sur lesquels ELLE installe des panneaux.
Hélas !c’est comme tous les beaux projets, les décisions raisonnables et enthousiasmantes ! détruit avant d’avoir à peine commencé… Gardons l’espoir de faire changer tout ça très vite !!! nous sommes si nombreux à souhaiter changer nos sources d’énergie, il faut absolument que l’on aide les particuliers qui ne peuvent investir immédiatement les sommes nécessaires. Et tout le monde sera gagnant ensuite.
Comme d’habitude les consommateurs sont floués , on leur tends la carotte du solaire et après c’est le bâton. Merci aux politiques , des promesses en l’air du vent.Et en plus on nous en rabâche tout les jours pour saisir l’occasion de mettre le photovoltaïque.
Depuis 2006, des arrêtés successifs ont défini les tarifs d’achat de l’électricité photovoltaïque prévoient une prime aux installations dites « en intégration au bâti », c’est-à-dire celles dont les panneaux photovoltaïques viennent remplacer la couverture et assurent la double fonction de production d’électricité et d’étanchéité (à la différence des installations dites « en surimposition au bâti », où les panneaux sont rapportés à la couverture existante et n’assurent pas la fonction d’étanchéité).
Certains acteurs comme Castorama ou bien EDF-ENR en viennent à créer leurs propres primes pour inciter les particuliers à s’équiper.
Le secteur vivra donc d’ici là une course pour livrer les nouvelles centrales avant la date butoir. Les annonces d’inauguration vont donc fleurir ; mais selon Jean-Louis Bal, le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER), cela ne durera pas. Pire, beaucoup d’investisseurs indépendants qui ont fait le pari du photovoltaïque sont d’ores et déjà dans une situation difficile. Certains connaissent même des situations dramatiques : ce sont les plus petites structures qui sont prises à la gorge par un durcissement global de leur condition d’exploitation.
et quand une centrale nucleaire explosera comme au japon les avis changeront???le photovoltaique n’est peut-etre pas la panaçée mais disons la moins pire des solutions
cher Expert Brisseau,
je tente d’économiser l’électricité en en produisant un peu et en me chauffant principalement au bois . je ne souhaite pas que la centrale de Chinon/Avoine ait un gros problème car je réside dans le 37 – où vous restez invité . notre abri anti-nucléaire de 6 m² est en fait seulement une cave …
bien cordialement,
éd croisier
N’oublions pas que grâce au nucléaire et à l’hydraulique, nous avons de la puissance à tout moment et au prix le moins cher d’Europe et sans émission de CO2 !
Regardez votre facture d’électricité, vous y verrez que la CSPE qui subventionne l’énergie solaire complètement inutile en représente déjà 15 %!
A quand le retour sur terre ?
J’ai profité des subventions régionales en 2007, pour 3Kw on touchait 5000€, plus les réductions d’impôts de 6000€ mon installation m’a couté 7000€, c’est dans cette période qu’il fallait le faire, mais j’ai fait faire mon installation en superposition pour éviter les fuites d’eau (EDF achète ma production que 32cts d’Euros au lieu de 58cts parce que je suis en surimposé, encore une particularité franco- française, en Allemagne le prix d’achat est le même quelque soit le mode d’installation ce qui est normal, mais en France on a toujours des idées imbéciles), et de plus j’auto consomme, EDF m’achète le surplus pour environ 1200€/an.
Comme mon installation est finie de payer et que ma facture pour le chauffage et toute l’énergie de ma maison me revient en moyenne à 700€/an, je suis encore gagnant, ma consommation d’énergie me coute rien et j’ai encore 500€ de bénéfice.
C’est l’illustration parfaite de l’absurdité du système !
De la rente, des subventions, le gaspillage de l’argent public et des clients EDF !
De quand date cet article ?
Vous cherchez à faire du neuf avec du vieux ?
Mais c’est bien sûr, c’est la faute aux sociales !
C’est à la mode en ce moment pour vous aussi apparemment.
Pas un mot sur le photovoltaïque 3éme génération ? Moins cher à produire, plus écolo, plus puissant et où la France a une chance de rattraper son retard…
Le CEA y travaille, il ferait mieux de travailler sur la nouvelle génération ds sur-régénérateurs, seule solution pérenne à terme.
Cette filière a été cassée par Mme Voinet et nous allons prendre 30 ans de retard à cause des peurs irraisonnées des écologistes.
Quand on se réveillera il sera probablement trop tard, les mauvaises décisions ont des conséquences désastreuses.
Le prix de rachat des Kw photovoltaiques est par trop important et coûte une fortune à EDf qui répercutera cette dépense sur TOUS les foyers ! Il est donc totalement anormal que cette source d’énergie soit payée par les foyers qui sont en grande difficulté pour faire face à leurs factures d’énergies ordinaires.
De plus, les particuliers, en général aisés, qui s’offrent ce genre d’installation subventionnée et rentable pourraient le faire sans aucune aide.
Quant aux entreprises, elles n’ont pas a demander des subventions et de bénéficier de ces tarifs de vente plus que généreux et qui sont 3 à 4 fois plus importants que le prix du KW nucléaire produit !
C’est vrai mais combien a couté et coute le nucléaire…….son démantèlement, son entretien, le stockage des déchets, EDF est gagnant avec les énergies renouvelable, elle n’a pas investit et n’a pas d’entretien, c’est tout bénéf !
En fin un avis sensé, le solaire photovoltaïque est une rente qui parasite la production électrique, il faut cesser de racheter l’électricité à plus de 10 fois ce qu’elle vaut réellement !
Le photovoltaïque a encore de beaux jours devant lui! D’après le sondage actuel, nous aurons un nouveau gouvernement plus favorable à des énergies propres. Nous avons pris trop de retard sur des pays voisins. Aujourd’hui les décrets changes et ne sont pas favorables à la progression du photovoltaïque. Je pense que d’ici 1 an, ce sera le contraire. Nous avons trop de centrales nucléaires en fin de vie et donc c’est bien d’une énergie complémentaire, intéressante et propre qu’il nous faut et cela ne nuit pas à notre couche d’ozone. Pour les panneaux, certains de meilleures qualités nous viennent des Etats Unis et cela serait bien d’en fabriquer en France pour nos emplois.
Il
Le seul avenir du photovoltaïque, c’est la suppression totale des subventions et le dur retour à la réalité.
La conséquence serait son abandon pur et simple et l’histoire jugera que c’était une erreur, car une illusion prônée par des politiques pour flatter le peuple et non par des scientifiques et des économistes qui ont une vision objective de la situation.
N’y avait-il pas une loi antimonopole quelque part ou c’est qu’une éolienne a soufflé trop fort ?
Et qui vend (vendait) les panneaux « homologués » (et donc indirectement subventionnés) ?
Maintenant, si on va vers une situation où EDF rachète le courant produit par l’État, ‘ils’ pourraient rembourser leur dette.
On n’arrête pas le progrès.
80% DES PANNEAUX SONT FRABIQUE EN CHINE
DONC AVEC NOS IMPOTS ON ENGRAISSE LA CHINE
EDF n a pas a faire d investissement ce qui est un avantage.certes le prix est ineressant mais il faut savoir ce qu on veut on continue le nucléaire ou on change mais il faut y mettre le prix et avoir une vue a long terme sans changer de tarif tous les six mois.Personnellement je produis 2750 kw ce qui couvre ma consommation hors chauffage ce qui n est déjà pas si mal.
C’est intéressant, pouvez vous nous dire combien vous estimez que ces 2750 kw vous font économiser par an et en combien de temps votre investissement initial sera amorti ? merci
EDF n’a pas à faire d’investissement: c’est faux. L’éolien et le voltaïque sont des instables, ça peut démarrer ou s’arrêter de façon peu prévisible en quelques minutes. Pour chaque kW « écolo » qui peut tomber à tout moment, EDF doit avoir un repli prêt à démarrer qui en l’état actuel des techniques ne peut être que pétrole (diésel ou turbine à gaz); ce qui fait que le développement de ces énergies dites propres ne va pas complètement dans le sens d’une diminution d’énergies fossiles. Ce n’est intéressant que si le générateur écolo passe plus d’heures à produire qu’au repos; jusqu’à nouvel ordre il n’y a pas dans une année plus d’heures de jour que de nuit
vous produisez en vente totale ou en surplus
en surplus vous faite ca pour la planete c’est bien
en vente totale vous faite ca pour gagner de l’agent et ces nous qui payons
(tous les francais sur leur facture)
l’arret du nucléaire provoquerait une augmentation de 30 A 60%
Peut importe dans quel pays l’utilisation de l’énergie solaire domine pour notre « bonne » santé. Beaucoup de personne adorerai se servir de ce genre d’installation, cette pensée germe dans les esprits et c’est l’essentiel !
poser du photovoltaique tres bien qui en reve .mais pour sa consommation perso.
la carotte pour faire de l argent avec les prime de l etat.quel souche sociale peut beneficier de credit d impot .faut arreter cela qui paye le contribuable
petit bourgeois vous qui avez la chance par heritage ou autres arreter de vous plaindre
les vendeurs en on profiter pour monter leur prix et vous avez payer le prix normal.car maintenant les prix on fait un +
Voilà ce que j’attends : soit l’électricité produite sert d’abord gratuitement aux propriétaires des panneaux et le surplus est revendu à prix raisonnable et non à perte pour Edf, soit Edf loue les toits sur lesquels ELLE installe des panneaux.
Hélas !c’est comme tous les beaux projets, les décisions raisonnables et enthousiasmantes ! détruit avant d’avoir à peine commencé… Gardons l’espoir de faire changer tout ça très vite !!! nous sommes si nombreux à souhaiter changer nos sources d’énergie, il faut absolument que l’on aide les particuliers qui ne peuvent investir immédiatement les sommes nécessaires. Et tout le monde sera gagnant ensuite.
top article, un bon point sur le photovoltaique merci !!
Comme d’habitude les consommateurs sont floués , on leur tends la carotte du solaire et après c’est le bâton. Merci aux politiques , des promesses en l’air du vent.Et en plus on nous en rabâche tout les jours pour saisir l’occasion de mettre le photovoltaïque.