La consommation d’énergie et les conséquences environnementales des climatiseurs sont au coeur des débats.
La climatisation, un facteur d’augmentation des températures en ville ?
Dans un entretien à France Culture le 23 août 2023, la députée LFI Mathilde Panot mettait en lumière les dangers potentiels de la climatisation pour l’environnement. Selon elle, l’utilisation de climatiseurs pourrait augmenter la température en ville de 2˚C. Mathilde Panot suggère donc que son utilisation devrait être limitée, en particulier aux établissements les plus sensibles à la chaleur, tels que les hôpitaux ou les EHPAD.
Le problème soulevé par la députée est bien réel. Sneha Sachar, directrice adjointe de Clean Cooling Collaborative, décrit cette situation comme un « cercle vicieux ». En refroidissant nos intérieurs, nous réchauffons l’extérieur, créant ainsi un besoin accru de refroidissement. Une étude réalisée en Ile-de-France par des chercheurs du Centre international de recherche sur l’environnement et le développement (CIRED) et du Centre national de recherches météorologiques (CNRM) et publiée en juillet 2020 dans la revue Environmental Research Letters chiffre cette hausse potentielle des températures à 2,4 ˚C.
Lire aussi – Pas de clim en dessous de 26 °C cet été : le gouvernement enfonce le clou sur la sobriété énergétique
Les climatiseurs tirent à la hausse le recours aux énergies fossiles
Autre sujet d’inquiétude : entre aujourd’hui et 2050, les technologies de refroidissement, y compris les climatiseurs, devraient être le principal contributeur à la croissance de la demande énergétique. En effet, selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), la pénétration de la climatisation en Europe est passée de 10 % en 2000 à 19 % en 2022. En région parisienne, lors des vagues de chaleur, la consommation d’énergie supplémentaire n’est pas négligeable, équivalant à 105 GWh chaque jour, soit une augmentation de 81 % de la consommation quotidienne moyenne d’électricité pour les bureaux et les logements.
Et cette tendance devrait se généraliser dans une bonne partie du monde. L’AIE estime que la demande d’électricité pourrait plus que tripler d’ici 2050. De plus, dans de nombreuses régions du monde, les climatiseurs sont alimentés par des combustibles fossiles, qui émettent des gaz à effet de serre, exacerbant ainsi le réchauffement climatique.
En conclusion, bien que la climatisation offre un confort immédiat, il est essentiel de peser ses avantages par rapport à ses conséquences environnementales. Des solutions alternatives et une utilisation responsable sont nécessaires pour garantir un avenir durable.
Lire aussi
Garder son logement frais en été : 5 astuces pour se passer de clim’
A lire absolument
Bien sûr, nous allons nous passer de clim l’été car ça réchauffe les villes; De pompe à chaleur l’hiver, car c’est le même appareil qui tourne dans l’autre sens; De tout ce qui pourrait consommer de l’électricité car il faut pouvoir recharger les voitures; De tout ce qui pourrait brûler pour nous réchauffer, car ça pollue. J’exige que les chauffages et les clims soient retirés: des grands magasins, de TOUS les bureaux, de tous les véhicules (augmentation de consommation de carburant et hausse ou baisse des températures extérieures, comme les logements), de tous les locaux de ceux qui nous gouvernent… Après, je déciderai pour moi!
D’accord ! Mais je ferai des efforts avec la clim lorsque des décisions sérieuses seront prises par les états, contre le réchauffement climatique. A mes yeux, me faire renoncer à la clim en ce moment reviendrait à me demander de vider un paquebot qui coule avec une petite cuiller….
Je voulais aussi absolument éviter la climatisation, mais habitant dans le sud (record de france à 41.7 degrés il y a quelques jours…), j’ai craqué pour une climatisation 3 fois plus efficace (consommant 3 fois moins: 280W), basée sur un gaz peu émetteur (R290), relativement silencieuse et abordable: hexafresh (334€ en précommande) et ne nécessitant pas de sortie d’air chaud extérieur (mais c’est mieux).
PS: je ne suis pas payé par eux, mais c’est une innovation écologique qui mérite d’être connue!