Linky : une révolution énergétique au service de qui ? la Cour des Comptes s'interroge

Linky : une révolution énergétique au service de qui ? la Cour des Comptes s’interroge

Outre les gains financiers pour Enedis, Linky promettait une meilleure maîtrise de la demande énergétique et une lutte efficace contre les fraudes. La Cour des comptes dénonce les bénéfices excessifs d’Enedis et les coûts supplémentaires pour les consommateurs.

Rédigé par Paolo Garoscio, le 4 Dec 2024, à 9 h 22 min

Le 29 novembre 2024, la Cour des comptes a publié un rapport incisif sur le déploiement des compteurs communicants Linky. Si l’ambition technique et industrielle a été saluée, les critiques sur la répartition des bénéfices et l’impact limité pour les consommateurs interrogent. Entre gains pour Enedis et hausse des coûts pour les foyers, l’initiative pose question : succès ou désillusion ?

Linky : un déploiement technique salué, mais à quel prix ?

Avec 37,4 millions de compteurs installés, couvrant 95 % des foyers français, le programme Linky a atteint ses objectifs techniques en respectant les délais. La Cour des comptes qualifie cette réalisation de « succès industriel ». De plus, le coût total de 4,6 milliards d’euros, inférieur de 18 % aux prévisions initiales, représente une prouesse financière. Ces boîtiers permettent à Enedis de réduire les interventions sur site grâce à la télégestion.

Cependant, ces succès techniques masquent des critiques importantes, notamment sur la répartition des coûts. Chaque compteur a coûté 130 euros, une somme finalement répercutée sur les consommateurs via des hausses des tarifs d’acheminement (TURPE). Pire, les foyers refusant ces compteurs doivent s’acquitter d’un supplément annuel de 49,80 euros, qui passera à 5,33 euros mensuels à partir de 2025. Une équité qui laisse à désirer.

Lire aussi – Compteur Linky : un supplément dès août 2025 pour les foyers réfractaires

Des bénéfices disproportionnés pour Enedis

Selon le rapport, Enedis a tiré parti d’un mécanisme de financement avantageux. Entre 2016 et 2023, l’entreprise a engrangé 311 millions d’euros en rémunérations, complétés par un bonus de 407 millions d’euros grâce à des régulations incitatives. La Cour des comptes pointe un déséquilibre : si Enedis profite largement de cette opération, les consommateurs peinent à percevoir des bénéfices concrets. Les économies escomptées, notamment sur les factures des ménages, restent en effet limitées. Seulement 3 % des foyers ont adopté des offres tarifaires dynamiques proposées par les fournisseurs d’énergie.

Outre les gains financiers pour Enedis, Linky promettait une meilleure maîtrise de la demande énergétique et une lutte efficace contre les fraudes. Sur ce volet, les résultats sont en demi-teinte. Bien que la télégestion ait permis d’économiser sur les relevés et interventions mineures, la détection des fraudes reste marginale : seulement 150 000 cas identifiés, loin des attentes. Par ailleurs, l’objectif de rationaliser la consommation d’énergie grâce à une sensibilisation des ménages et des outils numériques innovants n’a pas été atteint. La plupart des foyers n’ont pas constaté de diminution notable de leur consommation.