OGM – dans quels pays sont-ils autorisés ou interdits ?

Rédigé par Annabelle Kiéma, le 3 Nov 2013, à 9 h 50 min
OGM – dans quels pays sont-ils autorisés ou interdits ?
Précédent
Suivant

A votre avis, dans combien de pays du monde les OGM sont-ils interdits ? 10, 20 ? Très loin de là ! Seuls 3 pays au monde interdisent toute culture ou importation d’aliments génétiquement modifiés…

Les OGM interdits dans 3 pays dans le monde

Le Center for Food Safety, une ONG américaine dénonçant les risques pour la santé et l’environnement en matière d’alimentation, a réalisé une carte dynamique de la législation mondiale sur les OGM.

carte-OGMSur cette carte, on peut se rendre compte de la position de chaque pays du monde concernant les OGM :

  • en vert, couleur la plus présente en Europe, sont représentés les pays qui imposent un étiquetage de tous (ou presque) les aliments génétiquement modifiés.

huile-palme-OGMLa nuance de vert la plus foncée désigne les pays qui imposent un étiquetage pour les produits contenant plus d’1 % d’OGM dans leur composition. Autrement dit, en deçà d’1 %, la présence d’OGM n’est pas obligatoirement mentionnée. C’est le cas de la France, de l’Australie ou de la Russie entre autres.

La nuance moyenne de vert indique les pays ayant choisi d’indiquer les produits contenant plus d’1 % d’OGM ou qui n’ont pas défini de seuil, comme au Brésil ou en Chine.

Enfin, la nuance de vert la plus claire indique les pays qui n’imposent d’étiquetage que sur certains produits, comme en Inde ou au Mali.

  • En beige, une couleur largement présente sur la carte, on retrouve les pays qui ne pratiquent pas d’étiquetage sur les produits contenant des OGM. C’est le cas dans toute l’Amérique du Nord, une grande majorité des pays d’Afrique, des pays du Moyen-Orient…
  •  En bleu, on peut distinguer les 3 seuls pays à interdire toute culture et importation d’aliments génétiquement modifiés : le Bénin, la Zambie et la Serbie.

*

suite : OGM, une réglementation très variable d’un pays à l’autre

Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup !
consoGlobe vous recommande aussi...



Je fais partie de ce qu’on appelle désormais les « slasheurs » : je suis rédactrice / sophrologue / et j’enseigne le français comme langue...

17 commentaires Donnez votre avis
  1. NON aux OGMs!
    C’est mauvais à tout point de vue

  2. Le debat sur les OGM est un point particulier du débat sur le capitalisme, la mondialisation et l’avenir qu’ils nous préparent. Vous etes un bénéficiaire de la « crise » actuelle? vous serez pour les Ogm et le TAFTA. Si vous etes un citoyen ordinaire doué d’un peu de réflexion, vous rejetterez ces deux m*****s

  3. Bonjour, est-ce que qqun a eu vent de ceci? Est-ce vrai?

    worldnewsdailyreport.com/doctors-confirm-first-human-death-officially-caused-by-gmos/

  4. à l’heure où la permaculture et l’agro-foresterie font leurs preuves de rentabilité, être fier d’être enchaîné aux Monsanto & consorts et de fournir une nourriture carencée en TOUT, c’est, à mon avis et sans offense, refuser très clairement une remise en question. Mon père, horticulteur, a été formé avec les saletés chimiques, et je comprends qu’il soit difficile de remettre en cause tout ce que l’on a appris. Néanmoins, pour bosser avec un biochimiste traînant une expérience de 40 ans dans l’agriculture et l’apiculture, je peux affirmer aujourd’hui que les OGM sont la mort de la nature et de la vie. Comment ferez-vous, Williams475, quand les pesticides et herbicides que vous utilisez forcément (et oui, Monsanto n’est pas fou, rentabilité, rentabilité chérie…) et qui sont juste l’application civile de l’agent Orange, auront tué toutes les abeilles qui pollinisent vos plants ?
    Suis-je bête ! Monsanto a déjà tout prévu en rachetant des sociétés protectrices des abeilles de par le monde. Pour adapter leurs pesticides croyez-vous ? Non, bien sûr que non. Monsanto met à mort toute reine résistante à ses produits de mort aux USA. Non, s’ils rachètent des sociétés apicoles, c’est pour étudier le comportement des abeilles et créer des drones pollinisateurs. Bienvenue dans le monde de Williams475 : quand vos enfants iront étudier la vie des machines dans le jardin… êtes-vous bien sérieux Williams475 ?? Est-ce ce monde-là que vous voulez pour vos enfants ? Avez-vous choisi l’agriculture pour vous retrouver équipé comme un laborantin pour surveiller vos cultures ?
    En tous cas, je vous invite fort à discuter avec les victimes que vous faites. Car malheureusement, vous en faites, vous le premier. De plus en plus de cas de maladies gravement handicapantes sont reliées aux sacro-saints pesticides des cultures, OGM ou non. Vos collègues agriculteurs déclarent cancer après cancer, les sols, les plantes, l’air, les animaux et les hommes meurent de ces produits assassins.
    Je laisse ces éléments à votre bon sens, et vous encourage à aller vérifier mes dires.

  5. heureusement cette annee je peux faire 300 ha de mais ogm ;mon 810 ! il était temps ! c est une formidable avancee que sont les biotechnologies !!! ceux qui sont contre peuvent continuer de bosser avec un cheval ;une charrue et une beche !!!!!!!!!!!!!!

    • Pourquoi ces extrêmes? On peu cultiver sain et surtout SANS OGM sans pour autant utiliser des techniques moyenâgeuses, vous mélangez tout!
      Vous criez victoire pour votre mais OGM? A votre place je ne serais pas fier.
      Quant à moi je dis NON aux OGM et à toutes les m****s qu’on veut nous faire avaler!

    • L’avancee vers la mort ou travailler differemment le champ de façon a l incurver pour empecher son erosion et sauvegarder l humus et donc la biodiversite. William votre genie agricole est neolithique limite

    • Vive William !

  6. Oui aux ogm

  7. Et le coton OGM… d’après mes sources, il représente près de 80 % du marché en France. Et son étiquetage n’est toujours pas obligatoire.

  8. Trancher au-delà des intérêts égocentriques personnels d’une dizaine d’être humains

  9. ne serait-il pas responsable de s’arrêter quelque moment pour observer par toutes les informations récoltés si la direction que le monde prend est judicieuse ou non concernant les soucis d’impact sur la planète , d’impact sur le bien être des personnes et des animaux , ainsi que la position de la conscience morale . Et ensuite agir par un procédé simple : un tableau deux colonnes . Et trancher

  10. (voir par exemple levif.be/info/actualite/sciences/un-champ-de-mais-ogm-en-flandre-contamine-ses-voisins/article-1194817645673.htm)

  11. Non aux OGM

  12. Au 18ème siècle on nous a dit c’est la victoire de l’homme de la chimie, au 19ème on nous a dit c’et la victoire de la physique, au 20ème on nous a dit c’est la victoire de nucléaire, au 21ème on nous dit c’est la victoire de l’OGM. Et bien, chaque fois on découvre les catastrophes faites par la chimie, la physique et la nucléaire, et très bientôt on va découvrir et déplorer les catastrophes irréversibles de l’OGM, et à ce moment-là l’humanité ne se retrouve refuge que dans ces trois pays. Très bien.

    • je ne sais même pas dans quelle mesure ces trois pays sont à l’abris, car beaucoup de cultures non-génétiquement modifiées se retrouvent « contaminées » par les champs ogm voisins, et se retrouvent donc dans les importations de ces pays à leu insu.

    • Vous préconisez donc de n’utiliser ni la chimie, ni la physique, ni le nucléaire ni les OGMs ?
      Position à mon avis compliqué a tenir …

Moi aussi je donne mon avis