Que faut-il penser des Palmes de l’Alimentation ?
Les Palmes de l’Alimentation ont été créées par des nutritionnistes soucieux d’apporter un repère fiable aux consommateurs qui veulent mieux consommer.
L’objectif premier de cette distinction : valoriser les produits les plus durables, autant sur le plan nutritif qu’environnemental, tout en poussant le marché à proposer toujours plus de bons produits.
Mettre en avant les produits les plus durables
Les marques et produits qui souhaitent tenter l’aventure des Palmes de l’Alimentation ont jusqu’au 26 avril 2012 pour déposer leur dossier. Une fois la candidature validée, le produit subira une évaluation nutritionnelle avant d’être noté par un panel de consommateurs et de professionnels de santé.
Un produit sera récompensé par catégorie. Il gagnera le droit d’apposer le logo « Palme de l’alimentation » sur son emballage ainsi qu’une communication particulière.
Ce logo va-t-il m’apporter quelque chose ?
On a parfois l’impression que sur l’emballage des produits alimentaires, c’est la guerre des logos : Bio, sans Huile de palme, sans conservateur, goût authentique… Pas étonnant que certains ne s’y retrouvent pas !
Mais le logo Palme de l’Alimentation va-t-il changer les choses ? Si vous avez l’habitude d’acheter toujours les même produits, ou au contraire de ne jamais acheter la même chose, si vous faites vos courses dans une Biocoop en privilégiant le local et le bio, pas sûr que ce logo changera quelque chose à vos habitudes alimentaires.
Par contre, si vous êtes attentifs aux produits primés, si pour vous un « bon produit » doit allier nutrition & respect de l’environnement ou si vous attendiez l’arrivée d’un logo « tout en un », alors la Palme de l’Alimentation pourrait vous intéresser.
Dans tous les cas, choisir un produit récompensé ne vous assure pas une alimentation équilibrée, mais plutôt un produit à la formule nutritionnelle appréciable évoluant dans le contexte d’une marque soucieuse de l’éthique et de l’environnement.
C’est la première année que seront remises les Palmes de l’Alimentation, il va falloir un peu de temps avant de s’assurer de la fiabilité des produits désignés. Mais que pensez-vous de l’idée ?
*
Il faut également informer les consommateurs de la définition de ce logo sinon ce ne sera qu’un logo de plus sans intêret. En effet, si déjà nous, consommateurs écologiquement avertis ne sommes déja pas au courant de la définition de ce logo sans que vous nous le précisiez, je doute que le grand public ne le soit plus !
Etant donnée que le label bio n’est plus vraiment une indication fiable quant à qualité d’un produit, un nouveau label plus objectif, plus rigoureux et surtout plus complet est tout à fait le bienvenue, à condition que celui-ci ne favorise pas une politique de hausse des prix comme en ferait l’écrémage d’une marque, alors que que peut voir parfois des abus sur des produits portant étiquette du label bio
logo tout en un: très favorable s’il est fiable
Si cela peut mettre un peu de clarté dans la description des aliments pourquoi pas en espérant que ce ne sera pas une fois de plus récupéré à des fin de marqueting. Ou que le logo servira à dissimuler certain ingrédients.
Excellente idée. En espérant qu’avec le temps la vocation première de cette « palme » ne soit pas acheter ou détourner, toujours pour des objectifs lucratifs. Je rejoins le point de vue de Geneviève ci-dessus.
Pour l’incompréhension des étiquettes, toute la responsabilité ne vient peut-être pas des rédacteurs, étant donné le taux d’illettrisme grandissant en France d’année en année …
Encore un enième logo pour l’INDUSTRIE agro-alimentaire. Industrie qui consomme des tonnes de pétrole pour transporter des produits d’un producteur à un centre de stockage et de transformation puis de ce centre de transformation à des entrepôts de distribution pour les multiples enseignes, le tout emballé dans 3 couches de cartons et plastique… Pas une grande avancée en soit et ça ne me fera toujours pas aller acheter dans un supermarché !! Sans compter les méthodes salariales souvent écœurantes utilisées par ces mêmes enseignes de « grande distribution » pour proposer des « prix bas » (à quand des marges basses ?).
Bref, une superbe invention marketing (encore une) qui est bien loin d’un système de CONSOMMATION responsable. Et je ne parle même pas du côté « nutritionnel blablabla » sous-entendant subtilement une notion de bien et de mal dans le choix des produits alimentaires débouchant sur des dérives de nutritionnistes illuminés proposant des bonus au bac à ceux qui se nourrissent « bien » (Bienvenue à Gattaca… ).
Bonjour, très intéressant, mais encore un logo qui soi-disant nous assure de la qualité du produit, jusqu’à ce qu’il y est une dérive comme le bio, le « made in france », etc….Les multinationales trouvent toujours le moyen de « contourner » les obligations pour avoir une part de marché. C’est contre cela qu’il faudrait lutter, mais comment ?
Bonjour, et merci de cet article intéressant.
Il m’inspire deux questions, pour bien comprendre face à quoi on se trouve :
-quels actionnaires/organismes de tutelle/tiers de confiance sont embarqués dans cette organisation ? ceci afin de mieux comprendre leur savoir faire, la dynamique de long terme dont elle est issue.
-quelle est la source des chiffres de 80 % et 54 % sur la compréhension des étiquettes et logos alimentaires ?