La peinture naturelle : clairement meilleure pour vous et l’environnement
Au vu de tout ce qui vient d’être énoncé, vous devez bien vous douter que l’on peut faire mieux. Et même si les peintures naturelles ne sont pas parfaites, elles sont indéniablement bien meilleures :
- Un taux de Composés Organiques Volatils nettement inférieur et donc beaucoup moins nocif. En substitut des solvants, de l’eau et des essences d’aromates ou d’extraits d’agrumes ou de pin sont utilisés.
- Certaines peintures ne sont pas naturelles à 100 % car les fabricants ont choisi de conserver une part d’additifs pétroliers pour obtenir certains bénéfices tels qu’un meilleur confort d’application et un temps de séchage plus rapide. Mais il y en a beaucoup moins que dans les peintures classiques.
- Tout ce qui est naturel est privilégié dans ces peintures : des charges minérales, comme de la poudre de marbre ou de la craie, pour apporter de la résistance et de l’épaisseur ; des pigments minéraux sont utilisés pour élaborer les teintes, qui sont par conséquent différentes des teintes des peintures classiques (ne cherchez pas un rouge vif ou un vert pistache, vous seriez déçus).
- Les peintures naturelles dégagent peu d’odeur et ne vous provoqueront pas de violents maux de tête. Pensez tout de même à aérer une pièce qui vient d’être peinte pendant plusieurs jours.
- Enfin, bénéfice significatif : des pots qui se jettent avec les déchets ménagers.
Attention : le temps de séchage est souvent plus long qu’avec les peintures classiques (en moyenne, 6 heures pour chaque couche).
Pierre, lecteur de consoGlobe, nous fait part de son expérience :
« Nous avons refait deux pièces de notre maison avec de la peinture à l’argile et de la peinture à base d’huile végétale, des produits bio donnant un excellent rendu. La peinture végétale est vraiment lumineuse et la peinture d’argile a l’avantage de sécher très vite et sans odeur. Nous avons trouvé ces produits sur Internet à des prix intéressants. Il nous reste encore trois pièces à refaire et je pense que je prendrai encore de la peinture à base d’argile. »
Pour finir, les prix varient en fonction du fabricant et de l’usage et sont bien sûr plus élevés que pour les peintures classiques. À vous de comparer et de choisir en fonction de vos critères et de vos besoins. Pour faire des économies, pourquoi toutefois ne pas fabriquer votre peinture naturelle vous-même ?
Bonjour,
dommage de tomber dans tous les clichés comme d’habitude et que vous ne maîtrisiez pas la totalité de vos propos.
La teneur minimale obligatoirement affichée sur les étiquettes est de 1g/l et non pas 5g/l de COV
On parle actuellement de SCOV, vous n’y faites pas allusion
Les peintures ayant un écolabel peuvent contenir des COV, des biocides et autres matières peu favorables à l’environnement. Elles apportent seulement la garantie d’en limiter l’utilisation.
Encore un peu de chemin avant d’être écocitoyenne RESPONSABLE et d’arrêter de tout mélanger.
Bravo et merci pour cet article. L’absence de marque de peinture est à mon avis un plus. ça évite de faire penser à de la publicité masquée. L’information est transparente, j’apprécie!
Nous avons rénové la partie locataire de notre maison, isolation périphérique et rénovation entière d’un appartement. En choisissant bien le peintre, nous nous sommes assuré de n’avoir que de la peinture « naturelle » pour les façades. Nous nous sommes fourni auprès du même peintre pour les peintures intérieures que nous avons réalisées nous même.
Ça aurait été chouette que vous nous conseilliez plusieurs marques. On ne sait pas où les acheter, les pièges à déjouer, les normes auxquelles elles doivent correspondre etc…Voilà pourquoi j’ai répondu non au sondage. C’est bien dommage, je suis en train de faire construire et ça m’aurait bien aidée d’être davantage aiguillée. Et faire écolo, je ne demande que ça 🙂
Vous tapez « peinture naturelle » ou « peinture écologique » dans Google et vous allez trouvez très facilement (notamment : Natura/tassili, Edel, Nature & Harmonie, leinos, etc.). Pour vérifier que la peinture est bien naturelle, il suffit de lire les fiches techniques avec la liste des ingrédients et le taux de COV qui doit être inférieur à 1g/l de préférence. Et à l’utilisation, ça ne sent quasi rien.
Je suis d’accord avec Linoa, je vais peut-être acheter une maison, nous avons beaucoup de peinture à faire, et n’y connaissant rien mais voulant des peintures bio / naturelles, j’aurais avoir vos avis experts pour les marques recommandées pour ne pas, non plus, se faire avoir niveau prix!
Bonjour, quelles sont les peinture naturelles conseillées?Pouvez-vous donner des noms? Merci
BONJOUR, attention les marchands de peinture cherchent à fourguer leur peinture glycéro diluables au white. N’écoutez pas les vendeurs, par contre lisez bien les étiquettes.
Une glycéro bas de gamme Bricoman + le lest noir (qui puait le pneu brûlé) d’un lampadaire Castorama m’ont donné de l’asthme. Le lampadaire provoquait des crises et aggravait mon état. Il a fallu 10 ans pour que je sois en rémission. Et encore, faut que je pique les enduits pour tout enlever. Je ne sens plus l’odeur douteuse, mais ça provoque quand même de l’asthme si je reste dans la pièce. Ventilation maxi en attendant d’enlever cette saloperie.
Le toubib ne veut rien entendre de ce que je lui dit. Tant pis, je vais plus chez lui. Moi je sais ce que les COV me font.
la question du sondage est elle: à l’avenir je vais utiliser des peintures dites naturelles (argile ou huile bio) ou je vais fabriquer ma propre peinture?
Bonjour,
La question concerne votre utilisation des peintures naturelles.
C’est un peu débile de considérer qu’une peinture est naturelle lorsque 95 % de ses composants sont naturels. Et si les 5 % restants sont hautement toxiques, ça reste de la peinture naturelle ?
Je vous propose un petit test :
Demandez si ces firmes possèdent une peinture pouvant être utilisée pour une pompe à eau potable et ce à l’intérieur de cette dernière et donc en contact avec la boisson !
C’est peut-être possible ce jour mais il y a environ 5 ans la seule agréée était une peinture très toxique et AUCUNE BIO !!!!
J’ajouterai juste, parce qu’on peut toujours faire mieux, que certaines infos bien que disponibles via des liens hypertexte justement placés, auraient pu être mises plus en avant car le lecteur dont l’intérêt est modéré est en général fainéant et ne suit pas les liens. Je pense ici à un petit encadré démarqué pour expliquer brièvement ce que sont les COV et leurs dangers, invitant lisiblement le lecteur à suivre un lien vers un article plus complet (le lien existant n’est p-e pas suffisamment mis en avant).
Excellent article, sans dénigrer le travail des autres rédacteurs, celui-ci est de loin celui qui présente les choses de la façon la plus objective et sans « phrases fortes à la limite de l’exagération » pour marquer les mémoires et des explications complètes du pourquoi les composés sont utilisés et en quoi ils peuvent représenter un coté négatif, c’est le lecteur qui se fait son avis d’après l’article et pas l’article qui présente un avis au lecteur, un texte d’une rare qualité parmi toute la presse !
Merci pour vos avis et conseils, Barney ! Un article portant uniquement sur les COV pourrait être intéressant, en effet.