Affluence au sommet de l’Everest : un risque de pollution accru
En 2013, pas moins de 651 personnes ont atteint le sommet de l’Everest.
Et depuis le 14 février 2014, l’ascension vise à être facilitée.
En effet, le montant de la taxe à payer à l’Etat pour arpenter l’Himalaya connaît une baisse sensible : à partir de la saison de grimpe (avril-juin), la taxe passe de 18 000 à 8000 euros.
Une mesure qui a un but : attirer plus d’alpinistes et ainsi augmenter les revenus du gouvernement, qui ont atteint l’an dernier 2,4 millions de dollars.
Mais plus de visiteurs induit plus de déchets. Il est donc nécessaire pour les autorités de mieux surveiller la propreté du lieu, d’où la mesure des « 8 kg d’ordures » à descendre. Un paradoxe somme toute complexe…
L’Everest est une source importante de revenus pour le Népal, qui est un pays particulièrement pauvre. Des centaines d’alpinistes se pressent sur ses pentes chaque année au printemps, notamment aux mois d’avril et mai.
Un bureau de contrôle à la descente
Les alpinistes qui réaliseront l’ascension de l’Everest devront soumettre leurs détritus à un bureau installé au camp de base.
Ce bureau aura également comme attribution d’apporter une assistance médicale et de résoudre les conflits qui éclatent parfois entre alpinistes et guides locaux.
Des sanctions judiciaires et pécuniaires difficilement applicables
L’un des points noirs de la mesure visant à faire descendre 8 kg d’ordures par les alpinistes est sa mise en application. En effet, les expéditions doivent déposer une caution de 4000 dollars (2900 euros) qui leur est rendue à leur retour, une fois qu’elles ont prouvé avoir ramené matériel et détritus.
Mais dans les faits, le règlement est difficile à appliquer. Le responsable du ministère souligne même « nos efforts précédents n’ont pas été couronnés de succès. Cette fois-ci, si les alpinistes ne ramènent pas les déchets, nous les poursuivrons en justice et nous les punirons ».
Et vous, qu’en pensez-vous ? Croyez-vous que cette mesure va vraiment favoriser le développement durable et réduire la pollution de l’Everest ?
Eva est passionnée d’écriture. Elle est sensible aux sujets de société, et en particulier, à ceux qui touchent au développement durable, au commerce...
https://www.consoglobe.com/redacteur/eva
Voir sa fiche et tous ses articles
Devenir rédacteur
C’est une excellente chose, mais encore insuffisante
chaque alpiniste a besoin de plus de 150 kg de matériel pour l’ascension. ils n’en redescendent actuellement qu’une infime partie, et les 8kg ne feront que justifier cette infime partie qu’ils descendent déjà. j’étais là hait en octobre dernier, c’est une véritable déchèterie, j’ai honte d’être alpiniste !
je suis monté plusieurs fois au mont blanc le dégoût m’a pris lorsque j’ai vu les tonnes d’ordures abandonnées, certains alpinistes sont conscient que plus il y a de monde plus la protection des sites remarquable est urgente. Malgré tout, ceux qui ne calcul que par l’exploit ne sont pas des personnes qui aime la nature pour abandonner leur déchets dans des lieux magiques, qui malheureusement sont marqués par l’imbécillité humaine, comme quoi on peut être un grand alpiniste et un gros porc en même temps.
Il y a plus de 30 ans Sir Edmund Hillary a constaté que la vallée, le camp de base et le sommet avaient besoin de « repos » totale pour récupérer écologiquement – au contraire, tout a proliféré et jusqu’à récemment il restait plusieurs cadavres abandonnés autour du South Col – malheureusement c’est le commerce qui pollue au maximum – quand un société de trekking demande des sommes énormes pour ce genre d’ascension, leur priorité c’est de faire arriver au sommet tout le monde qui a payé – d’autres considérations tombent dans l’eau.
1°) Les montagnards sont donc bien loin de l’image de super-héros propres sur eux qu’ils prétendent être.
2°) Il y a longtemps que le gouvernement local aurait dû imposer des sanctions draconniènes au lieu de se contenter d’encaisser les revenus des expéditions.
C’est lamentable d’en arriver là !
Non non il ne s’agit pas du tout d’un poisson d’avril. Cette info est tout à fait sérieuse car malheureusement la pollution de la montagne par les déchets est bel et bien répandue.
je suis d accord avec vous
il n,est pas trop tôt !!!
C’est une excellente chose, mais encore insuffisante
chaque alpiniste a besoin de plus de 150 kg de matériel pour l’ascension. ils n’en redescendent actuellement qu’une infime partie, et les 8kg ne feront que justifier cette infime partie qu’ils descendent déjà. j’étais là hait en octobre dernier, c’est une véritable déchèterie, j’ai honte d’être alpiniste !
je suis monté plusieurs fois au mont blanc le dégoût m’a pris lorsque j’ai vu les tonnes d’ordures abandonnées, certains alpinistes sont conscient que plus il y a de monde plus la protection des sites remarquable est urgente. Malgré tout, ceux qui ne calcul que par l’exploit ne sont pas des personnes qui aime la nature pour abandonner leur déchets dans des lieux magiques, qui malheureusement sont marqués par l’imbécillité humaine, comme quoi on peut être un grand alpiniste et un gros porc en même temps.
Il y a plus de 30 ans Sir Edmund Hillary a constaté que la vallée, le camp de base et le sommet avaient besoin de « repos » totale pour récupérer écologiquement – au contraire, tout a proliféré et jusqu’à récemment il restait plusieurs cadavres abandonnés autour du South Col – malheureusement c’est le commerce qui pollue au maximum – quand un société de trekking demande des sommes énormes pour ce genre d’ascension, leur priorité c’est de faire arriver au sommet tout le monde qui a payé – d’autres considérations tombent dans l’eau.
1°) Les montagnards sont donc bien loin de l’image de super-héros propres sur eux qu’ils prétendent être.
2°) Il y a longtemps que le gouvernement local aurait dû imposer des sanctions draconniènes au lieu de se contenter d’encaisser les revenus des expéditions.
C’est lamentable d’en arriver là !
C’est pas un poisson d’Avril,science et avenir en parlait en mars.
Non non il ne s’agit pas du tout d’un poisson d’avril. Cette info est tout à fait sérieuse car malheureusement la pollution de la montagne par les déchets est bel et bien répandue.
c’est hélas un poisson d’avril …