Le cas particulier des énergies renouvelables
La consommation de produits d’entretien écologiques progresse
La perception des Français en matière d’énergie renouvelable semble en décalage (en retard ?) sur la réalité :
. Certes 63 % des Français pensent que les énergies renouvelables supplanteront leurs homologues fossiles d’ici un demi-siècle, ce qui semble bien tardif au regard de l’urgence dont parle tous les experts. Sommes-nous vraiment prêts pour relever les 6 défis de la révolution énergétique ?
. 77 % de nos compatriotes savent que l’énergie nucléaire n’est pas renouvelable et ce chiffre tombe à 69 % concernant les gaz de schiste,
. Les Français ne semblent pas connaître le potentiel de certains types d’énergie, au potentiel pourtant très important en France : « l’éolien et le solaire sont cités spontanément par respectivement 78 % et 76 % (des Français), […] l’énergie hydraulique et marine (49 %), la géothermie (22 %), la biomasse et les bioénergies (19 %) sont en revanche beaucoup moins présentes à l’esprit des Français, malgré l’importance historique des barrages dans le mix énergétique hexagonal ».
Plus surprenant encore :
- 81 % des sondés pensent à tort que le compost est une source d’énergie renouvelable, mais pas plus de 50 % des Français savent que le bois de chauffage est une énergie renouvelable.
- les biocarburants, qui ont pourtant bien des inconvénients, sont plébiscités,
- un quart des Français seulement connait la différence entre solaire photovoltaïque et le solaire thermique.
- seul un gros tiers des personnes interrogées serait prêt à faire l’acquisition d’une source d’énergie renouvelable d’ici 5 ans, mais un autre tiers y renonce en raison du coût financier d’un tel équipement. Cela n’empêche pas 70 % des sondés de penser que la place de l’énergie dans l’action gouvernementale est insuffisante.
*
Vous aussi, dites nous quelles sont vos pratiques de consommation ?
(1) source : sondage Henkel Habits : étude réalisée en 2012 pour Henkel par TNS Italie auprès de 6.400 personnes de 8 pays : France, Belgique, Pays-Bas, Grèce, Italie, Espagne, Angleterre et Suède
(2) Enquête Ethicity menée en partenariat avec Aegis media Expert par Kantar Media et TNS SOFRES auprès d’un panel représentatif de la société fran- çaise de 4055 individus âgés de 15 à 74 ans. Enquête terrain en auto-administrée par voie postale entre le 20 février et 16 mars 2012. Utilisation de l’échantillon SIMM 2011 en Access Panel.
Pour la brosse à dent, les dentistes disent que l’on ne doit pas mouiller sa brosse à dent, donc il n’est pas nécessaire d’arrêter l’eau. http:// http://www.adf.asso.fr/fr/presse/fiches-pratiques/hygiene-bucco-dentaire : « Point de détail : la brosse à dents ne se mouille pas avant utilisation. »
Il semble qu’aussi bien en Belgique qu’en France, on ne sache pas qu’on peut stocker l’énergie sous diverses formes : l’eau (les barrages), l’air comprimé (en sous-sol), Chimie, etc… Comme c’est déjà le cas en Allemagne, en Australie, et ce sera le cas aux USA.
@ Danyveline : que vous le vouliez ou pas, la transition énergétique est déjà en cours et est irréversible !
Ce n’est pas un dogme mais une réalité très concrète (voir mon post plus bas) ; que faites- vous personnellement pour diminuer voter empreinte énergétique ? D’autre part, point besoin d’être Ecolo mais simplement réaliste et respectueux de l’environnement pour agir sur ce plan.
En Belgique, le soutien de l’Etat diminue d’année en année, car les photovoltaïque devient meilleur marché.
A terme, tout le monde aura intérêt à s’équiper ainsi si son habitat le permet ; en effet, le coût de l’électricité et du chauffage sera tel dans l’avenir, qu’un investissement énergétique sera vite amorti
Il est normal que ceux qui auront fait les premiers cet effort bénéficient d’aides publiques : ces pionniers auront ainsi amorcé un mouvement que rien ne pourra ralentir…
Ma production PV de ce jour (mardi 22 janvier) a dépassé les 45 kWh.
Enfin, par rapport au fait du caractère “interruptible” de ces énergies (PV et vent), il faut considérer une année entière et là on est toujours grand gagnant ! Celui qui est fâché avec les chiffres n’est donc pas du côté que vous désignez !
Tous les producteurs privé d’électricité, que ce soit photovoltaïque ou éolien, avant de payer à prix d’or leur production, qu’il consomme déjà ce qu’ils produisent et à ce moment le surplus je suis d’accord qu’il soit payer à prix d’or, c’est comme si moi en temps que privé je fais du pain écolo ou bio, et que j’impose au boulanger de mon quartier à l’acheter 5x plus cher que lui ne vend sa production, et que je rachète ce pain au prix du marché, comme ça c’est pas compliqué de rentabiliser son matériel.
La situation en Belgique est différente : les petits producteurs (moins de 10kWc de puissance) reçoivent des certificats verts (65€ l’unité) en fonction de leur production. Ce système diminue d’année en année pour les nouveaux producteurs. Tous les consommateurs payent une très petite quote-part pour soutenir un peu le système (la comparaison que vous faites avec le boulanger ne tient donc pas du moins en Belgique).
Je suis effaré quand je lis les contre-vérités, voire les sottises qui sont écrites au sujet de la « transition énergétique ». Les « écolos » (??) qui propagent ces « dogmes » n’ont manifestement aucune notion des ordres de grandeur, en matière de quantités d’énergie consommées actuellement dans notre pays, et surestiment beaucoup les capacités énergétiques réelles de la plupart des énergies dites renouvelables (photovoltaîque et éolien, en particulier), et oublient, surtout de rappeler que, pour l’instant ces énergies ne peuvent être « rentables » pour le producteur que si elles sont largement subventionnées (notamment par la « CSPE », taxe payée par tous les consommateurs d’électricité, le plus souvent, à leur insu!). Ils « oublient » également de rappeler que le soleil et le vent étant, par nature des énergies interruptibles, leur installation suppose l’existence d’un « secours »; généralement producteur de GES!…
Enfin, ils ont une fâcheuse tendance à être fâchés avec la réalité des chiffres!…
Entièrement d’accord avec ce propos, je complète il faudra de plus construire des centrales charbon ou fuel, qui sont polluantes pour palier aux aléas de la production des énergie renouvelables de ce style, ne prenons pas l’exemple des Allemand, car c’est pas avec les panneaux photovoltaïques et les éoliennes que vous allez faire rouler les TGV à 300km/h, lorsque le vent va s’arrêter de souffler ou le soleil se cacher, il faudra descendre pour pousser.
Oui mais nous sommes en France.
non on est pas tous dans la même barque ,
en temps de crise!…
Face à ce genre d’étude, je suis toujours étonné qu’on ne souligne pas l’intérêt qu’il y a de marier par exemple, la production photovoltaïque et l’utilisation d’une pompe à chaleur. Voici bientôt un an que nous avons opté pour ce mariage énergétique et nous pouvons déjà dire que nous sommes devenus autonomes énergétiquement. Nous le sommes aussi devenu pour l’eau courante (eau de pluie filtrée à 5 microns ; elle est aussi osmosée ce qui remplace totalement l’achat d’eau minérale et en plus en atteignant une pureté quasi parfaite : 0 microgramme d’impuretés par litre alors que l’eau de ville dépasse largement les 350 microgrammes par litre !
Détails sur autarcie.be
Bjr à tous,
Baudouin, A combien revient l’installation pour utiliser l’eau de pluie pour la consommation ? Filtre 5µ + Osmose. Faut-il faire faire des analyses? Je suis inquiet quand je vois l’eau de mon robinet qui est loin d’être claire. ???
Je suis producteur d’électricité PV environ 25% de ma consommation
Grâce aux pompes à chaleur ma conso à diminuée. L’achat de panneaux est amorti en 5 ans et ont un durée de vie de 20 ans.
Il faut penser à nos enfants et petits enfants pour leurs laisser un planète vivable.