03. Limoges : 77/100
A Limoges, 700 hectares d’espaces naturels (boisement et prairie) sont disponibles pour le public.
02. Nantes : 83/100
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bc5c/8bc5c5094971535a8b72ac0ea3a1095a7d0977e5" alt="ville verte france palmarès île de nantes © CC, Jibi44, avec l'aimable autorisation de LP de Nantes"
Ile de Nantes, l’une des villes vertes de France © CC, Jibi44, avec l’aimable autorisation de LP de Nantes
A Nantes, on met notamment la biodiversité en avant, en réalisant un inventaire annuel de la faune et de la flore.
> Suite du palmarès
Nantes est trop bien classé. Ce classement sent l’arnaque pour mettre en avant notre cher ministre député maire de cette ville autour de laquelle il veut construire son aéroport. C’est pas très vert tout ça !
Il y a quelques années, je trouvais le chauffage au bois très intéressant, notamment le dechiquetage.
Mais, il se trouve que je me pose des questions sur la pérennité de la ressource.
Il me semble qu’a chaque arbre arraché, il faudrait replanter un ou deux arbres.
A mon avis, le bois déchiqueté devrait etre réservé aux agriculteurs.
Des centrales cogeneration sont en construction a Rennes et Brest.
Où vont ils trouver tout le bois nécessaire.
Bonne soirée
suis d’accord avec Odile
je trouve que Nantes est très mal classée surtout qu’elle était la capitale verte européenne en 2013
Capital verte , vous rigolez. Ils n’ont jamais abattu ( la nuit pour être discret) autant d’arbres ( Feydeau ), le square Mercoeur a disparu avec toutes ses espèces végétales .Ne parlons pas de NDDL ou cela vas être une horreur, place de la Petite Hollande ( projet ) etc.