Winflow, l’éolienne flottante grande puissance
Grâce à ce système l’éolienne est placée plus au large, où les vents sont plus puissants et plus stables. La machine est également adaptée à toutes les profondeurs, y compris au-delà des 50m.
Surveillée à distance par e-monitoring, Winflo bénéficie de nouvelles technologies de e-maintenance développées aujourd’hui dans le secteur naval et qui seront pour la première fois expérimentées pour la maintenance industrielle d’éoliennes en mer.
Cette géante d’une centaine de mètres sera installée et testée au large du Croizic en 2014. Si les tests sont concluants, la machine sera commercialisée à partir de 2016, pour un budget de plus de 35 millions d’euros ;
Labellisé par le Pôle Mer Bretagne, le projet est également soutenu par le Gouvernement dans le cadre des investissements d’avenir.
Le projet Winflo représente un triple enjeu :
- énergétique, en contribuant à l’approvisionnement énergétique de la France d’une manière rentable, utile et efficace ;
- technologique avec une technologie française originale et compétitive au plan mondial ;
- industriel et économique car l’aboutissement du projet pourrait générer 5 000 emplois dont 1 000 emplois directs.
*
enfin l eolien avance ;mais que c est long !! evidement il faut changer les mentalités et quand on lit certains commentaires on comprend qu il y a du travail;!!! on a l impression que les personnes qui accusent les eolienes de défigurer le paysage ou je ne sais quel argument en faveur des poissons préfèrent voir un beau chapeau de centale nucléaire c est plus propre
Aller juste pour les mauvaises langues je poste en anonyme.
Janrie on peut avoir un avis différent… je ne vois pas l’intérêt d’être cassant comme ça. Ce sont plutôt les gens intolérants qui me feraient dire pauvre France…
Quand à ce que tu cites je trouve que ça n’a pas la même portée. J’ai beau réfléchir dessus… les éoliennes otn quand même une partie sous l’eau avec des câbles et les animaux ne vont pas tous dans le fond marin. Sans penser destruction je pense aux accidents qui auront forcément un impact par la suite.
Je suis perplexe… y’a un côté qui me dérange… d’ailleurs il est parlé économie, technologie, industrie, énergétique pour les enjeux mais je ne vois pas le côté écologie mentionnée dans la synthèse.
Certes c’est de l’électricité propre mais on peut pas se suffire des terrestres?
Je vois déjà des baleines et autres se blesser avec les câbles. Ils ne sont déjà pas assez envahis avec les bateaux et leurs vibrations ainsi que leurs hélices blessantes, par les filets de pêches industriels… on ne parlera pas des sonars radios qui dévient leurs trajectoires avec leurs ultra sons et nous amène des animaux échoués régulièrement. Bref je suis donc perplexe, tant qu’on ne m’aura pas montré qu’il n’y a pas danger de ce côté là, que nous ne faisons pas plus de mal aux océans… j’aurais du mal avec cette idée. C’est comme aller sur Mars, on a déjà pas fait assez de dégâts sur la Terre il faut que l’Homme aille en faire ailleurs… même si c’est vrai les océans ça fait longtemps qu’on a déjà commencé à les détruire.
Après la terre, maintenant les fonds marins! super! notre pauvre planète que va-t-elle devenir!
donc moins de nucléaire = notre super planète protégé des pollutions et des pronucléaire . entre parenthèse les éoliennes sont sur la mer et non au fond.
les mêmes anti-tout étaient contre la tour eiffel les ponts
il y a quelques siècles ils auraient été contre les moulins
pauvre france et en plus anonyme