Se prémunir contre les pesticides dans les aliments
Ce qui pose problème, plus encore que la quantité des fongicides, insecticides, herbicides, pesticides trouvée dans nos aliments, c’est la répétition de la consommation de doses , qui même minimes, dans la durée nuit gravement à la santé et peut causer des pathologies graves à terme.Plusieurs cas avérés de liens entre l’exposition aux pesticides et maladies ont été recensés, notamment dans le milieu agricole.
De plus, les substances phytosanitaires sont parfois dans le corps de l’aliment… Alors ? Alors, il faut favoriser l’agriculture bio et « raisonnée » ; une conversion qui prendra forcément du temps…
Sources : Plan de surveillance des fruits et légumes 04 de la DGCCRF, Direction générale de l’alimentation, IFEN, Institut français de l’alimentation, Voir aussi Sciences et Vie 1072, Capital février 07, « Pesticides, agriculture et environnement » expertise Inra-Simagref 2005, « Les pesticides dans l’eau potable » Direction générale de la santé 2003, « Les pesticides dans les eaux », étude IFEN 2006)
*
Sur le même thème :
- 30 000 substances chimiques surveillées
- Tout sur l’alimentation bio
- La boutique Alimentation bio
- Planetoscope : la consommation de pesticides
- Le DHA, la vertu des oméga 3
- La spiruline : algues 100 % bienfaits
- La chlorelle, algue bienfaitrice
- La klamath ou le dopage autorisé
je rajoute encore, que les pllantes ne devraient pas être cultivées
sous serre, et voir la matière où les racines puisent leurs nourritures.
C’est sous le bon soleil, quelle doivent aussi pousser, et non être poussées dans les serres chauffées et qui coute les yeux de la tête.
Maintenant j’en connais, beaucoup, qui sont réellement biologiques.
Facile a reconnaitre les fruits pomme par exemple ne peuvent pas aussi belle que les chimique…il y a de engrais tel le sang, la corne sont trés cher mais BIO.
Bonjour, a la lecture des poisons, il y en a partout, absolument partout.
Les cultivateurs, dont les cultures sont fortement traitées, devraient
deminuer les doses.
Et comme ils gagnent très peu comme paiement pour leurs cultures, si,
ils en mettaient moins, ou, pas du tout, cela leur seraient des dépenses de moins, dont de fortes économies au vue, du prix de ces produits.
Condition du Bio, j’en suis en plein doute ! pourquoi ? que les terres
cultivées avec tous les produits sanitaires, ne se retrouve pas du jour au lendemain privée de ces produits.
Dans le temps, je cultivais mon jardin biologiquement, mais pour que la terre soit BIO, il fallait attendre 15 ans.
Vu le grand nombre de commerces BIO, je n’y crois pas!
Dés que l’on donne le pouvoir aux autres de décider a notre place;on prend un rique vital.Les industriels de l’agroalimentaire ne sont motivés que part leur benefice ;la mort programmée et soigneusement entretenue permet de lutter contre la surpopulation presente et à venir.Mourir jeune;régle en partie les deux fléaux :le chomage et les retraites.
Je trouve que plus ca va ,je mange de la merde …si ta le malheur de prendre du 1er prix ,c est de la sauce de limace
Dans cet inventaire, je pensais trouver les pommes en bonne place dans les produits les plus pollués, or ils n’y figurent pas ???? Bizarre…!!!!
@Flogaya…
Vous êtes payés par l’agro businessour sortir de telles énormités ou quoi ?!!!!
Il est avéré (à ce titre, je ne peux que vous conseiller la visionnage et la lecture aussi) des conférences (du livre) de Claude et Lydia Bourguignon, lesquels affirment, preuve à l’appui que la valeur nutritive de nos fruits et légumes actuels (ceux de l’agro business donc) est moitié moins importante que celle s’il y a 60 ans (tiens donc, avant que lagrobusniness n’envahisse la planete et répande ses « bienfaits » à travers cette supercherie que fut la révolution verte. Non seulement, les produits BIO sont de meilleure qualité, ont meilleurs goûts, mais en plus, ils sont de moins en moins chers. Maintenant, libre à vous de continuer à vous empoisonner.