Evidemment, quand on parle d’OGM, le sujet fait grincer des dents, ce qui a fait garder le secret du vote à la CTNBio afin d’empêcher l’influence des anti-OGM selon leur propre aveu. La Commission estime qu’il n’y a pas de risques mais les essais secrets dans d’autres pays ont paru suspects.
Depuis, c’est la transparence qui prévaut et Mescamed a lancé une campagne d’information, les essais étant effectués de jour afin de ne pas les cacher aux populations locales. Dans les villes et villages, on a des avis assez différents, certains se félicitant de la suppression des moustiques sauvages malgré les désagréments et d’autres déplorant un manque d’information sur les OGM. Les lâchers ne sont d’ailleurs pas toujours équivalents, selon l’efficacité.
L’efficacité, parlons-en, et GeneWatch relève que la plupart des résultats n’ont pas été publiés et qu’ils ne seraient pas probant aux îles Caïman, où il faudrait libérer au moins 7 millions de moustiques génétiquement modifiés… par semaine afin de supprimer 20.000 moustiques sauvages.
La CTNBio défend le tout OGM tandis qu’elle accuse ses détracteurs de promouvoir les insecticides (au quotidien, on pulvérise à tout va, c’est un fait). Dans les faits, l’un des problèmes reste néanmoins que la réduction de Aedes aegypti pourrait favoriser le développement de son concurrent, Aedes albopictus. Le moustique tigre est lui vecteur de la dengue et du chikungunya. La CTNBio ne saurait pas comment prévenir ce risque, elle « surveille » ces populations.
Les animaux transgéniques, une réalité
Si l’on ne trouve a priori pas encore les poissons à trois yeux des Simpson partout dans les rivières, des animaux transgéniques sont déjà autorisés. On trouve ainsi 2 poissons d’aquarium luminescents, le GloFish et le Night Pearl. Ils diffèrent du OX513A au sens où celui-ci est le premier animal transgénique libéré dans l’environnement à grande échelle.
Photo : corporatecrime.wordpress.com
Du côté des assiettes, les Etats-Unis travaillent toujours sur le Frankenfish, un poisson génétiquement modifié autorisé pour l’alimentation humaine.
Chercheur dans l'âme, partagé entre l'Europe et les Etats-Unis. Parmi ses passions la musique, la photographie, et les différentes cultures du monde, Alan...
https://www.consoglobe.com/redacteur/sydney
Voir sa fiche et tous ses articles
Devenir rédacteur
Avez-vous pensez à l’impact que cela peut avoir sur les hirondelles, faudrait que les ornithologues puissent se pencher sur la question de la nourriture de ces fantastiques oiseaux ! et en faire une reportage…..ne risque-t-on pas de réduire considérablement la démographie de ce peuple animal et ou de le faire disparaître ?
La CTNBio défend le tout OGM tandis qu’elle accuse ses détracteurs de promouvoir les insecticides (au quotidien, on pulvérise à tout va, c’est un fait). Dans les faits, l’un des problèmes reste néanmoins que la réduction de Aedes aegypti pourrait favoriser le développement de son concurrent, Aedes albopictus. Le moustique tigre est lui vecteur de la dengue et du chikungunya. La CTNBio ne saurait pas comment prévenir ce risque, elle « surveille » ces populations.
Avez-vous pensez à l’impact que cela peut avoir sur les hirondelles, faudrait que les ornithologues puissent se pencher sur la question de la nourriture de ces fantastiques oiseaux ! et en faire une reportage…..ne risque-t-on pas de réduire considérablement la démographie de ce peuple animal et ou de le faire disparaître ?